Kommentare - wadoku.de

Da gebe ich Pluie recht, löschen ist die eleganteste Lösung. Zur obigen Bemerkung (ich wiederhole mich): ein 返信用封筒 ist immer adressiert, sonst wäre es kein 返信用封筒 (in den meisten Fällen ist er auch frankiert). Ohne Adresse wäre es lediglich ein 封筒。

巻繊汁けん￨ちん･じる

Laut wiki.jp vegetarisch (kein Fleisch)

精進料理しょうじん･りょうり

Hinweis auf buddhistischen Ursprung wäre schön.

傾くかぶ･く

[2] sich eigenwillig benehmen; seltsame Kleidung tragen [3] Kabuki aufführen. Laut WWWJDIC sind alle drei (arch.), nicht nur [1]

試算表し￨さん･ひょう

Probebilanz {f}

山吹やま￨ぶき

auch 山蕗; 款冬 ref.: h t t p s ://www.weblio.jp/content/%E6%AC%BE%E5%86%AC

競争法きょうそう･ほう

Kartellrecht {n}

認証官にん￨しょう･かん

Tennō, nicht Kaiser + japan. Politik

初手しょ￨て

zu 1: Beginn

ようにように

Wie schon angemerkt wurde, weitere Bedeutungen und 様に fehlen noch

怒りいかり

Groll

東海村とうかいむら

Komma vor der temporalen Konjunktion als: "Blabla in Japan_,_als Blabla"

切手を貼り宛名を書いた返信用封筒きってをはりあてなをかいたへんしんよう･ふうとう

In welchem Zustand ein Umschlag ist, sagt 返信用封筒 nicht (ob bereits frankiert oder der Name des Absenders darauf steht oder blanko) 返信用 drückt nur den Zweck des Umschlags aus. Was mit ??, ja, hmmm... gemeint ist, weiß ich im Übrigen noch immer nicht.

Google Japan findet zu dem Ausdruck (in Anführungzeichen) grade mal 66 Treffer, davon auch viele in Fremdwörterbüchern. Sollte man das dann überhaupt als Ausdruck im Wadoku stehen lassen?

Und was willst du uns sagen? Ein 返信用封筒 ist immer adressiert, so dass der Teil "あて名を書いた" weggelassen muss. Oder schlägst du vor, diesen Teil beizubehalten und nur die Schreibweise zu korrigieren?

財政規律ざい￨せい･き￨りつ

die Finanzdisziplin (Finanzregel ist keine gute Uebersetzung)

切手を貼り宛名を書いた返信用封筒きってをはりあてなをかいたへんしんよう･ふうとう

あて名 = 宛名 Rückumschläge sind immer an deren Absender adressiert, sonst wären sie keine. @ "??" und "ja, hmmmm...... ????": Schreibt genau das, was ihr sagen wollt!