Nunja, es gibt solche und solche Einträge. Von einer bisherigen Praxis oder einer Entwicklung kann hier eigentlich nicht gesprochen werden, da die Einträge schon recht alt sind. Möglicherweise war die damalige Entscheidung zur Trennung nach Schreibung oder Zusammenfassung in einem Eintrag auch nur vom jeweils konsultierten Kokugo-Wörterbuch beeinflusst. Größere Umgestaltungen in die eine oder andere Richtung gab es bisher auch nicht.

Chinesische Schreibung?

Man muss grundsätzlich begrifflich Lexeme und deren Schreibungen voneinander klar unterscheiden. Wenn ein und dasselbe lexikalisches Wort "W1" mehr als eine Schreibung (graphische Wiedergabe) "G1, G2, G3 usw." hat, die unabhängig von den vorliegenden Bedeutungen "B1, B2, B3" beliebig austauschbar sind, gibt es kein Problem. Wenn das Wort mit bestimmten Bedeutungen bestimmte Schreibungen bevorzugt, ist die Sache komplizierter, was leider oft vorkommt.

Lass doch die Editoren selbst die Frage beantworten.

Die Verlinkung zum Daijisen ist falsch.

Ist hier beides möglich? Wenn ja, wie wird das verlinkt?

Offensichtliche ist das so. Siehe z.B. auch あう (allerdings sollten dann die Ausnahmen ebenfalls berücksichtigt werden;　会う、逢う kann auch mit 遇う geschrieben werden!), das ebenfalls aufgeteilt wurde. Das WADOKU entwickelt sich somit vom deskriptiven Wörterbuch zum normativen hin.

Das stimmt nicht mehr, denn der anfängliche Plan einer kompakten Olympiade wurde aus finanziellen Gründen aufgegeben. Gegenwärtig ist Tokyo nur noch einer der neu geplanten Austragungsorte.

Seid ihr von der bisherigen Praxis abgerückt? Oder ist das nur ein Zufall? Nach der bisherigen Praxis müssten alle Schreibvarianten 【上げる／揚げる／挙げる】 in ein und demselben Eintrag stehen mit allen Bedeutungsangaben ohne stärkere Differenzierung der einzelnen Schreibung hinsichtlich der jeweiligen Bedeutung,

"verhaften; festnehmen; verhören", nicht passvisch wie bisher angegeben (vgl. 2 ㋑（挙げる）検挙する。「犯人を―・げる」) mobilisieren ( ㋒（挙げる）事を起こす。「兵を―・げる」) anführen; aufzeigen; vorbringen; vorlegen ㋔（挙げる）表し示す。「例を―・げる」「証拠を―・げる」 erzielen ㋕効果や実績を現す。「成果を―・げた」 empfehlen; wählen; präsentieren ㋖（挙げる）推挙する。「候補者を―・げる」

etw. angeben (z.B. Zahl, Grund, Altersangabe)

(Kommentar: 2020 Geplanter Austragungsort der Olympischen Sommerspiele)

Diesen Eintrag und 垢 (Abkürzung) könnte man miteinander verlinken.

Man kann 垢を開く u. Ä. finden. Zudem war es dem Daijirin einen eigenen Eintrag wert.

Wird 垢 wirklich auch in Isolation in der Bedeutung "Account; Nutzerkonto" usw. verwendet (垢が/の/に/を/で usw.)? Bisher finde ich nur Beispiele in Form von Komposita.

X垢 (裏垢, 闇垢, 別垢, リア垢, サブ垢, キャス垢, 中身垢 usw.) sind wohl alle Abkürzungen für Komposita Xアカウント

Schreibvariante eventuell auch: 裏アカ "(inoffizielles für dubiose Zwecke eingerichtetes) Zweitkonto / Nebenkonto"; die "Motivation" des Kontoinhabers ist hier semantisch durchaus relevant, denn 裏 in diesem Zusammenhang hat sicherlich die Bedeutung ５㋐表向きでない面。人の目にふれない面。「表と裏では態度が違う」「裏で何を考えているのかわからない」⇔表。㋑公表をはばかるような事情。隠されている事柄。内情。「彼の言うことには何か裏がある」「芸能界の裏」㋒好ましくないことが表面に現れずに行われるところ。「裏で金を動かす」「裏で教唆している人物がいるに違いない」

mon・suzume・bachi (Wortakzent: 5 ...’me・bachi) Schreibvarianten: モンスズメバチ ; 紋雀蜂

[1] A_uf (Satz) Ist [2] überhaupt "prädikativ verwendbar"? Wie würde so ein Satz denn aussehen? Vorstellbar sind mir Attribute wie 甲羅にコケが生えたX oder Adverbiale wie 甲羅にコケが生える程.... als Metapher fürs Uralt-Sein

das Wesentliche

womöglich überwiegend attributiv? auch weniger pejorativ konnotiert als "gerissen": (durch jahrelange Erfahrung) geschickt/praktisch/auf das Wesentliche dedacht (vgl. 長年の経験から要領よくなったり、ずるくなったりする。「―・えた古参社員」)

Alles klar. Danke dir, Dan!

Die möglichen Markierungen für Joshi oder zur Großschreibung habe ich hier www.wadoku.de/wiki/x/BICcAw ergänzt. Im Prinzip [Jo]は -> "wa" und [Gr]おおかみ -> Ōkami

Vor allem sollte man Beispielsätze in dieser Form (AはBだ。) vermeiden. Erkenntniswert tendiert zu Null.

Gibt es Tricks für die richtige Eingabe von は und を oder von Großbuchstaben am Satzanfang für User? Für euch Editoren ist es doch saublöd, oder, wenn ihr all das nachträglich korrigieren müsst?

Damit ist man leider nicht schlauer als vorher, da auch "Code-Tying" eine wörtliche Übersetzung von "kessen" zu sein scheint. Schön wäre es, wenn man den Fachbegriff in Sanskrit oder in Tibetisch hätte.

Hier findet sich eine vage Referenz, die von "cord-tying" spricht: books.google.de/books?id=dgo7JV9vNCQC&pg=PA119&dq=kessen

"ha" - "wa" ein "sind" zu viel

Ist "Verknüpfung f von Schnüren" wirklich der gängige rituelle Fachbegriff aus dem tantrischen Buddhismus oder eine vorläufige wörtliche Übersetzung? Wo findet man im Internet Näheres dazu?

Satzanfang: Ō_kami

Biol. Familie; Überfamilie (vgl. ３ 同じ種類のもの。同類。「オオカミは犬の―だ」https: //kotobank.jp/word/仲間-588081)

im Streit auseinander gehen; sich im Streit trennen

Begleitmusik?

Die zweite Hälfte der Bedeutung fehlt noch: "auseinander gehen" (vgl. ［名］(スル)仲間どうしが争って >分裂する< こと。「議案をめぐって与党内が―する」https: //kotobank.jp/word/仲間割れ-588093)

Art (Biologie) z.B. (aus einem NHK-Beitrag) この水族館には世界のさまざまなフグの仲間が１００種類以上展示されています。

Das お ist fakultativ.

korrekt muss ein "お" dazu: 馬のおしっこ

Metaphorisch gehen das Dt. u. das Jp. wohl in dieselbe Richtung: [4] (vor Wut Ärger) platzen

天気は荒れている。 Es ist stürmisch (Wetter).

...たる