北上 hoert man sehr oft in den Nachrichten.

Auch "Bewegung"!

wieso denn nur "Gehen"?

nicht nur Schriftsprache

Jünger

［副］（あとに打消しの語を伴って用いる）: nicht besonders X; kein besonderes X

korrekt heißt es "im Besonderen". siehe: duden.de/rechtschreibung/im_Besonderen

Wird oft synonym mit 少女文学 verwendet. Das Zielpublikum und nicht das Genre steht im Vordergrund.

小説　gibt mir als Definition "Roman; Erzählung; Novelle; Kurzerzählung; Geschichte" - insofern greift die Definition hier eindeutig zu kurz

Nein, diese Form heisst nur "Mae".

Erste Iaido-Form der Seitei.

Innerhalb von Attributsätzen (da...) benötigt man keine Kommata auch bei koordinierenden Sätzen mit unterschiedlichen Subjekten X und Y), meine ich.

コージェネレーション、熱電併給

Man sollte vom Japanischen her denken! 口絵 ist ein Bild, das auf der zweiten oder einer der folgenden Seiten eines Buches oder einer Zeitschrift zu finden ist. Ist es auf der zweiten Seite (d.h. bei einem Buch auf der Rueckseite des Schmutztitels aber vor dem Titelblatt) dann kann es mit Frontispiz uebersetzt werden. Ist es weiter hinten zu finden, ist Frontispiz wohl falsch. "Titelbild" ist irrefuehrend, weil damit in erster Linie das Bild auf dem Umschlag vor allem von Taschenbuechern gemeint ist. "Verzierung eine Buchtitelblatts" ist definitiv falsch, den das Buchtitelblatt ist auf Seite 3 und dort gibt es gerade kein 口絵。Ein 口絵 kann aber auch auf das Titelblatt folgen. In diesem Fall ist "Frontispiz" falsch. Die Verlinkung von Wikipedia ist falsch, denn ein 扉絵 findet sich auf dem Buchtitelblatt (d.h. auf Seite 3), ist also gerade kein Frontispiz. (Verzierung eines Buchtitelblatts ist daher eine gute Uebersetzung fuer 扉絵.）

Also ich kann jetzt nur für die shoujo zasshi vor dem WK 2 sprechen, aber bei denen kamen die kuchie immer nach dem Inhaltsverzeichnis. Frontispiz wäre demnach falsch (Wikipedia verlinkt Frontispiz mit tobira-e)

eine_n anderen falsch falsch Beschuldigender

Frontispiz ist richtig, alles andere falsch.

Das ist eine seltsame Auslegung der Beschreibung im Duden: "a.dem eigentlichen Titelblatt gegenüberstehende, meist mit einem Kupferstich geschmückte zweite Titelseite " Dies passt nicht zur japanischen Beschreibung, weshalb "Titelbild" als Übersetzung irreführend ist. Frontispiz n; Verzierung f eines Buchtitelblatts" sind daher auch falsch.

惚れた腫れた

Laut www.duden.de/rechtschreibung/Titelbild scheint also beides korrekt zu sein.

Titelbild ist diskussionswürdig, Frontispiz erscheint mir korrekt.

Übersetzung stimmt nicht. Die kuchie kommen (wie auch Daijirin und Daijisen bestätigen) NACH dem Titelbild bzw vor dem Haupttext (ich fürchte, im Deutschen gibt's dafür kein Wort)

Der Satzanfang: D_

Unheilsprophezeiung

Auch: 別売り・する

修正 ist keine bloße "Änderung" oder "Veränderung".

Ich werde in einem Jahr wieder vorbeischauen. Vielleicht findet sich bis dann jemand, der es übers Herz bringt, den Eintrag abzuändern.

"ohne Abänderung" geht, aber "Nicht-Veränderung" ist falsch.

"fehlende Korrektur" ist falsch. "ohne Korrektur" waere richtig.

unzensiert

Fraktion statt Faktion?

Datenbankfehler: "せんさく　つもり　じゃない　けど、　きのう　は　何　を　した？" ist als keyword / Domäne reingerutscht - sollte wohl Anwendungsbeispiel sein

Datenbankfehler: "勘案" ist als Datenbank / Domäne reingerutscht

französisches Recht {n}. --- "das Recht Frankreichs" klingt für mich eher nach "das Recht Frankreichs auf Reparationszahlungen" o.ä,, also フランスの権利 statt フランス法

französisches Recht {n}. "das Recht Frankreichs" klingt für mich eher nach "das Recht Frankreichs auf Reparationszahlungen o.ä,, also フランスの権利 statt フランス法

im Prinzip Infos über den voraussichtlichen und tatsächlichen Stromverbrauch in kW

Was ist denn mit "Stromvorhersage" gemeint? Ob man mit Knappheit an Stromenergie zu rechen hat?

Es ändert sich nichts daran, dass das nichtkompositale Wort mit Attributsatz "Abgeordnete, die als Lobbyisten für Industrieverbände und Großunternehmen auftreten" am allgemeinverständlichsten ist. Die Komposita sind für Normalsterbliche außerhalb der Fachkreise nicht sehr geläufig, so dass man sie eventuell als "Fachjargon" einstufen sollte. Wie gebräuchlich/geläufig ist denn das jp. Wort 族議員? Werden schon häufig in den Medien verwendet?

Hiraganaeintrag stimmt nicht

In der Literatur wird offensichtlich "Lobbyabgeordneter", "Branchenabgeordneter", "Stamm(es)abgeordneter" (vielleicht sogar "Fachabgeordneter") verwendet. Ausserdem findet sich die Beschreibung "Abgeordnete, die als Lobbyisten für Industrieverbände und Großunternehmen auftreten". Das sollte eigentlich alles im Eintrag stehen.