FreakRob wrote:EDIT: Wäre es möglich statt der halb-breiten Klammern in den einzelnen Feldern voll-breite zu nehmen? In vielen Fonts starten die halb-breiten nämlich nicht auf der baseline, sondern unterschießen, was bei lateinischen Buchstaben etc. auch gut aussieht, aber halt bei Japanischen Zeichen nicht so toll aussieht.

Beispiel: Imho sähe 試（み） besser aus, da es alles auf der baseline endet, statt 試(み), was deutlich unterschießt.

Hmm, interessanter Punkt. Da bin ich erstmal unentschlossen, auch wenn es erstmal sinnvoll erscheint.

Naja, die Idee dahinter ist einfach, dass auf den ersten Blick nur die wesentlichen Informationen eingeblendet werden und wenn man alle Optionen ständig einblendet, verliert es doch sehr an Übersichtlichkeit, finde ich.

Erstmal vielen Dank für das umfangreiche Feedback. Einige Dinge bin ich schon mal angegangen, den Rest werde ich mir dann noch anschauen.

Ja, ist wieder geplant. Im Moment haben jedoch erstmal andere Dinge Vorrang. Ich hoffe du kannst so lange warten.

pitarokun wrote:Hi! Wie kann man Lichtarbeiter übersetzen?
Danke

Was ist ein Lichtarbeiter?

Hallo Mirko, vielen Dank für dein Feedback!
Zu deinen Punkten:

Kriegerdaemon wrote:Also: Wenn man ein Wort eingibt, dann kommen doch diese Vorschläge, die man dann per Maus auswählen kann, nicht? Das Dumme an den Dingern ist, dass sie einfügbaren Umlaute überdecken und man erstmal einmal ins Leere klicken muss um an die Umlaute zu kommen. Das ist etwas unergonomisch. Ausserdem ist der Mauszeiger über den Umlauten kein Pfeil - is auch nich so richtig schön.

Das wurde soweit erstmal behoben.

Nach dem Anklicken der Umlaute rutscht der Cursor in Eingabefeld ganz nach vorn und man muss nochmal ans Ende des gerade eingegebenen Wortes klicken. Das war in der alten Version so und hat sich nicht gebessert.

Das ist wohl ein Feature deines Browsers. Alle mir direkt zur Verfügung stehenden (Firefox, Chrome, Opera) platzieren den Cursor am Ende. Welchen Browser verwendest du?

In der Summe sieht das mit der Umstellung auf die neue Version also eher nach ner wenig geglückten Schönheitsoperation aus als nach einer tatsächlichen Verbesserung. Zumindest in funktioneller Hinsicht halte ich das Update für nicht geglückt. [..] weil die Anzahl der laufenden Scripts deutlich geringer war als in der neuen Version.

Die veränderte Optik ist mehr ein Beiprodukt. Die meisten Änderungen sind unter der Haube, von denen der normale Nutzer nichts mitbekommt Was die Skripte angeht, so ist die Zahl geringer, wennauch der Umfang etwas größer, da diese aber meist komprimiert übertragen werden, wenn der Browser das unterstützt, ist das eine doch eher vernachlässigbare Größe. Über die Optik kann man streiten, und wenn ein Wechsel ansteht, ist es natürlich schwer sich vom gewohnten auf etwas neues umzustellen. Das geht mit der Zeit aber von ganz alleine

Kleiner Zwischenstand:

Aus meiner Sicht alle(!) Neueinträge aus dem alten Wadoku sind nun ins neue Wadoku importiert worden, das waren ca. 41.100. Das macht nun insgesamt fast 294.000 Einträge im neuen Wadoku.

Aufgrund des unterschiedlichen Formats gibt es naturgemäß fehlerhafte Konvertierungen, die hoffentlich mit der Zeit korrigiert werden. Ich bitte um Verständnis, dass das aufgrund der Masse an Einträgen nicht von heute auf morgen geht.

Wer als angemeldeter Nutzer Einträge angelegt hat, wird diese dort wiederfinden. Wer möchte kann behilflich sein und z.B. Doppeleinträge melden. Dazu bietet sich an, den Eintrag mit einem Stichwort z.B. "Dublette" zu markieren, dann ist er nämlich leichter auffindbar, als wenn nur eine entsprechende Nachricht geschrieben wird. Um Spam zu vermeiden, können nur angemeldete Nutzer Stichworte hinzufügen. Jeder der im Forum und damit auch im alten Wadoku angemeldet ist, kann sich mit den gleichen Daten im neuen Wadoku anmelden. Bei Problemen bitte eine kurze Nachricht an mich.

Auf jeden Fall danke ich dir vielmals für das umfangreiche Feedback.

Leider bin ich nicht so der Webdesignexperte, deswegen ist es bei mir immer mit viel Ausprobieren verbunden und dadurch zeitfressend, das Ganze einigermassen stimmig zu gestalten.

Da sich die Stichworte/Kategorien auf das gesamte Suchergebnis beziehen und nicht nur auf die aktuelle Seite davon, finde ich sie besser über der Seitennavigation angeordnet. Um Platz zu sparen kann man jetzt aber die Stichworte bei Bedarf ausblenden. Die Darstellung der Stichworte soll in ihrer Form als Label dienen. Die Wahl der Schrifttype, -farbe usw. korrespondiert zur der auch im Eintrag verwendeten, was eine einfachere optische Zuordnung ermöglichen soll. Die Stichworte sind nun nach Häufigkeit und Alphabet geordnet.

Ansonsten habe ich das noch etwas kompakter gestaltet. Mit einem Drop-Down-Menü für die Stichworte kann ich mich erstmal nicht anfreunden.

Die Umlaute kommen irgendwann auch zu den anderen Suchfeldern. Ich muss mir nur eine günstige Variante einfallen lassen :o

Die Treffermarkierung funtioniert nun auch mit gewählten Kategorien.

Soweit erstmal.

Schaut mir nach einer Maschinenübersetzung oder so aus, dementsprechend wirr ist das Ganze :o Insbesondere das イム erinnert mich an "Im" als Fehlschreibung von "I'm".

Das Kommentieren von Einträgen sollte nun wieder gehen.

Mike Teru wrote:Die farbliche Gestaltung der vor einigen Tagen veränderten beta-Version gefällt mir sehr gut. Die Such-Resultate auf weissem Grund mit schwarzer Schrift finde ich angenehm lesbar. Die grau unterlegte Nummerierung der Einträge würde ich persönlich oberhalb des jeweiligen Eintrags setzen, im Stil einer Überschrift, die angibt, was gleich kommt.

Leider würde dadurch vertikaler Platz verloren gehen und eine Extrazeile erfordern, was ich für ungünstig halte. Eventuell kann auf die Indexnummer auch ganz verzichtet werden, oder sie wird nur beim Überstreichen mit dem Mauszeiger eingeblendet?

Eine ganz grosse Bitte hätte ich bezüglich der Knöpfe, mit denen man auf die weiteren Treffer-Seiten gelangt. Momentan sind diese Knöpfe nur oberhalb des Trefferfeldes. Führt sie bitte auch unterhalb des Trefferfeldes auf! Wenn ich alle Einträge durchsehe und unten angelangt bin, muss ich jetzt zuerst wieder nach oben scrollen. Bei Google zum Beispiel hat es auch oben und unten Links auf die nächsten Seiten.

Erledigt.

Wenn nur noch die neue Version die Neueinträge erhält, wäre es aber sehr praktisch, möglichst bald eine Export-Funktion verwenden zu können. Ich will ganz bestimmt nicht drängeln und ich verstehe auch, dass ihr viel Arbeit vor Euch habt. Aber ich arbeite bereits jetzt lieber mit der beta-Version.

Steht auf der Todo-Liste.

Als Vorbereitung zum Umstieg auf die neue Version (derzeit http://www.wadoku.de/wadoku/) wurde das Neuanlegen von Einträgen in der alten Version (derzeit http://www.wadoku.de/) deaktiviert.

Vorschläge für Neueinträge werden natürlich auch weiterhin gerne angenommen
Deswegen gibt es in der neuen Version ja sogar einen eigenen Menüpunkt dafür.

Leider kann ich auch nicht mehr sagen als, sobald wie möglich :/

Als erster Schritt zur Umstellung ist zumindest schon mal die Erzeugung von Neueinträgen nur noch in der neuen Version möglich.

Ansonsten werden demnächst die noch nicht in der neuen Version enthaltenen Einträge importiert (Die Funktion muss aber auch erst noch geschrieben werden).

Zu dem Zeitpunkt und soweit keine schwerwiegenden Probleme mehr mit der neuen Version auftauchen, soll dann die neue Version auf die Frontseite, die alte ist dann noch ne Weile quasi als Archiv nutzbar, auch um ggf. noch Korrekturen zu übernehmen. Daneben sind noch einige Funktionen der neuen Version etwas unrund, die noch erweitert werden müssen, usw.

Also genug zu tun, was aber leider auch einiges an Zeit beansprucht. Wer also meint, da irgendwo behilflich sein zu können, kann sich gerne bei mir melden

boscowitch wrote:
日本語だけどはよく話します、だから毎日勉強しないと。
Aber japanisch spreche ich oft, darum muss ich jeden Tag lernen.

Das ist leider auch nicht korrekt. Vielleicht eher so:

よく日本語を話させられるから、毎日勉強しないと。

Ich fürchte, die Einträge in der Zwischenablage lassen sich nur einzeln löschen. Aber die Liste komplett löschen zu können wäre ein Feature, über das man nachdenken könnte