Bitte mal nach "Lesung enthält いけにえ" suchen und wie hier und in den anderen Einträgen 「いけにえ」als「生（け）贄」schreiben, sonst werden die Einträge nicht gefunden, wenn man nach "irgendein Feld enthält 生贄" oder "irgendein Feld enthält 生け贄" sucht. Oder sind diese Schreibungen zu ungewöhnlich? Danke jedenfalls.

Noch genauer: 日本の気象庁は0時から3時ごろまでを未明とし、3時ごろから6時ごろまでは「明け方」としている。In Deutschland würde man für die Zeit zwischen 0 und 3 Uhr wohl einfach "Nacht" sagen, bei uns beginnt die Dämmerung meines Erachtens erst nach 4 Uhr

「アルチュセールの「イデオロギーと国家のイデオロギー諸装置」で示されたinterpellationという語は「尋問」を意味するが，この論文がわが国にはじめて紹介されたとき，翻訳者の西川長夫が「呼びかけ」と訳して以来，もはや別の言葉を当てることが不可能なほどこの訳語は現在のわが国の理論的地平において定着している。」ー伊吹浩一『呼びかけと倫理』

[3] Interpellation (nach Althusser)

Hups, Korrektur: Maschine

Bsp.:「こうしてドゥルーズが「二進法の機械」と呼ぶ支配的前提が流通し続け、応答者はマイノリティの立場に置かれることになる。」

「学校改革をおこない、産業を、病院を、軍隊を、そして監獄を改革しようというのだ。しかし、ある程度長期的な展望で見ると、それらの制度にはもはや見込みがないということは、誰にでもわかっている。したがって、改革の名のもとに問題となっているのは、死に瀕した諸制度に管理の手をさしのべ、人びとに暇つぶしの仕事を与え、目前にせまった新たな諸力がしっかりと根をおろすのを待つことにすぎないのだ。こうして規律社会にとってかわろうとしているのが管理社会にほかならないのである。」ードゥルーズ「追伸―管理社会について」より、『記号と事件』に所収。

Ergänzung: [2] Kontrollgesellschaft (nach Deleuze)

Wie man aus dem zitierten Beispielsatz erkennt ( 映像に強度を吹きこむ卓越した画力), beschränkt sich 「画力」 nicht auf Zeichnen/Malen, sondern kann ebenso die Bilder in einem Film (映像) bezeichnen, die offensichtlich nicht gemalt sind, denn hat Robbe-Grillet keine Comicfilme produziert. Ich Weiterhin bezeichnet 画力, wie aus vielen Beispielen, die man bei Google findet, deutlich wird, nicht ausschließlich die Fähigkeit des Zeichnen/Malens an sich, sondern ebenfalls die Fähigkeit der Bildkomposition bzw. deren »Ausdruckskraft« (表現力). Das spiegelt sich auch im zitierten Beispielsatz (映像に強度 [»Intensität« (nach Deleuze)]を吹き込む画力) wider, denn wird mit dem Begriff der Intensität der Bezug zur Komposition (und der Natur des Übergangs zwischen einzelnen Kompositionen) hergestellt. Ich schlug daher als zweite Bedeutung »visuelle/pikturelle Ausdrucksfähigkeit« vor; schade, dass das gelöscht wurde. Warum eigentlich?

zu 2) auch "brechen mit"

Im Grunde ihres Herzens sind alle Menschen gut.

渡る世間に鬼はない。

lt Duden "zuteilwerden lassen"

Duden zu "ultimativ": 1) mit Nachdruck [fordernd]; in der Art eines Ultimatums [erfolgend], 2) sich nicht mehr verbessern lassend, das höchste Stadium einer Entwicklung darstellend. Es kam zwar mal vom lateinischen ultimus = der Äußerste, Letzte, wird aber so im Deutschen nicht (mehr) gebraucht. Daher sollte es auch hier nicht als Übersetzung angeboten werden.

Korrektur der Übersetzung: »in dem die Grenzlinien von (…) miteinander verschmelzen«

Bsp. für die Verwendung im Japanischen: 「ロブ=グリエを観る私たちは、現実/非現実、真/偽、虚/実の境界線が融解した映像の、今・ここの<非連続的な連続=横滑り>に身をまかせるほかはない[…]」。」» Wir, die wir Robbe-Grillets [Filme] sehen, können nicht anderes tun als uns der diskontinuierlichen Kontinuität (verwirklicht durch das glissement) im Jetzt und im Hier des Bildes anzuvertrauen, in dem Realität/ Nicht-Realität, Wahrheit/Fälschung, Fiktion/Fakt [miteinander] verschmelzen. « (Da der Text einer Kolumne eines journalistischen Magazins und keiner akademischen Arbeit entstammt und überdies Robbe-Grillet in Japan von vielen Kritikern als einer der bedeutendsten Autoren überhaupt angesehen wird, denke ich, dass der Terminus »glissement« seine Berechtigung in Wadoku hat.) Quelle: 『ロブ=グリエ特集によせて――客観を装う主観世界』、藤崎康著。２０１９年０１月０９日、論座（朝日新聞社）。

[5] »glissement« (von Alain Robbe-Grillet geprägter Begriff (siehe »Le Voyageur. Textes, causeries et entretiens (1947–2001)«, [1974], S. 422), der den plötzlichen, »rutschenden« (vgl. frz. »glisser«) und somit einen Widerspruch hervorbringenden Übergang zwischen unterschiedlichen Szenen (im Frühwerk) oder auch zwischen verschiedenen Realitätsebenen (ab »La Maison de rendez-vous«) bezeichnet. Es handelt sich dabei um eine bewusste Kohärenzstörung als Erzähltechnik.)

Beispiel für 2): 「ロブ=グリエを観る私たちは、現実/非現実、真/偽、虚/実の境界線が融解した映像の、今・ここの<非連続的な連続=横滑り>に身をまかせるほかはない(映画作家ロブ=グリエは、一つひとつの映像に強度を吹きこむ卓越した画力の持ち主だが、彼の手になるポップでキッチュな映像は、理屈抜きにカッコいい。この画力がなかったら、彼の監督作品はあざといだけの似非前衛映画でしかなかっただろう)。」ー藤崎康　『ロブ=グリエ特集によせて――客観を装う主観世界』

»kreatives Schreiben« zu ergänzen wäre angemessen, da keine Beschränkung auf eine spezifische Gattung bezeichnet wird. Zudem fungiert 「創作」auch als 訳語　für »creative writing« )

Nicht auf Dichtung beschränkt, kann genauso gut Prosa sein. Vorschlag: »Seminar in kreativem Schreiben« (Tatsächlich fungiert 「創作」auch als 訳語　für »creative writing« )

Die im Daijisen unter 2) aufgeführte Bedeutung (その場の雰囲気などから感づく。「ただならぬ気配を―・る」) fehlt. »wittern«; »erkennen«; »(be)merken«; »(etwas in etwas) sehen« (wie z.B:「ビジネスチャンスを嗅ぎ取る」

einverleiben (Bsp: サブカルチャーはマジョリティ市場に飲み込まれて死を迎える)

「演出の作為性が見えにくい […] 記録映画タッチで全篇が構成され[ている]。」ー　阿部和重　『【音楽／映画覚書】第５回『クリスチーネ・F』』

「創作は人為性や作為性と切り離せず、人為的な操作を介さない創作はあり得ません。よく創作物を「リアル」という言葉で評価しますが、現実をありのままに表現することなどできるはずがない。創作物というのは、本来、不自然で作為的なものなのです。」ー阿部和重　『フィクションとリテラシーについて』

Ich denke auch, dass »vergammeln«/ »herunterkommen« nicht gut passt, weil es einen passiven Zustand bezeichnet, der mit dem aktive Handlungen bezeichnenden「正しい道を踏み外す。不良化する」（大辞泉）nur schwer vereinbar erscheint. »rebellisch« oder »aufführerisch« evoziert aber Assoziationen aus dem Bereich (radikaler) Politisierung; das scheint mir ebenfalls unpassend, da ぐれる ja keine 左翼化 oder 右翼化 bezeichnet, sonder eben 不良化. Neben »auf Abwege geraten« könnte man noch »auf die schiefe Bahn geraten« ergänzen.

Deleuze bitte nicht mit den Drusen verwechseln. Deleuze schreibt man im Japanischen ドゥルーズ.

Bezieht sich wohl vor allem auf 不良化 von Jugendlichen, die also ein bisschen auf Rowdy / schwererziehbar machen (was man früher als "Halbstarke" kannte). "vergammeln" oder "herunterkommen" passt da meiner Ansicht nach nicht. Gogen nennt 反社会的・反抗的な行動をとる, von daher vielleicht "rebellisch / aufrührerisch"?

ぎゅうかわ 牛革

Na ja, nicht alles vorne oder hinten von was anderem steht, ist ein Affix, das kann man (auch) als ein Kompositum auffassen, wobei でも hier als eine Art Zitat einer Kollokation einzustufen wäre, vergleichbar mit z.B. "Möchtegern-X" im Dt. - mit einer anderen Bedeutung natürlich... (s. 「あれでも学者か」などという場合の「あれでも」の略。)

2) でも wird auch als Präfix (接頭語) verwendet (siehe 広辞苑, z.B. 「でも学者」), insofern ist "Präf." hier korrekt. Allerdings muss die Bedeutung korrigiert werden! Z.B. "Pseudo-".

1) "Präf." wird im Wadoku als Abkürzung für Präfix verwendet und nicht, wie fälschlicherweise im WadokuWiki angegeben, als Abkürzung für Präfektur.

Termin ansetzen, festlegen, arrangieren. 予定が立たない - ??

Termin, Zeitplan

Beitrag, Rubrik

"Metier" scheint im Deutschen für 技巧 nicht herhalten zu können. Siehe Duden "bestimmte berufliche o. ä. Tätigkeit als jemandes Aufgabe, die er bzw. sie durch die Beherrschung der dabei erforderlichen Fertigkeiten erfüllt".

Die Übersetzung bei 1 ist falsch. Es muss "Kraftpunkt" heißen oder "Ansatzpunkt der Kraft (beim Hebel)". "Drehpunkt" ist 支点, dann gibt es noch 作用点 das ist der "Lastpunkt" bzw "Ansatzpunkt der Last"

（über die Werke Jasper Johns'）「手法として古代の絵画技法であるエンカウスティーク（エンコスティック）というユニークな技法が用いられその作品に独特のメチエを与えている。 」

auch: »technische Raffinesse (einer Kunstfertigkeit) «; »exzellente Kunstfertigkeit« (vgl. 日本国語大辞典：「美術、文学などで、表現に要する職業的技巧。単に専門的技巧をさす場合と、特にすぐれた技巧を意味する場合とがある。」)

auch: sich gut einprägen

おちゃのこさいさい　|　mit etwas spielend fertig werden