Author |
Message |
|
ralferly
Joined: 10/07/2006 19:43:01
Messages: 82
Offline
|
Hallo,
ich habe das gerade auch an Hans-Jörg Bibiko direkt per Mail gesendet, aber hier scheint mir der besserer Platz für so etwas zu sein- immerhin gib es hier die Chance, dass mehr als 2 Leute ihre Quellen beginnen zu wälzen.
Folgendes: Mir ist aufgefallen, dass in der Strichreihenfolge im Bild für das Kanji 中 der 3 und 4 Strich vertauscht zu sein scheint.
Möglicherweise gibt es bereits das Problem in den Ausgangsdaten (Hadamitzky/Spahn?). Bitte daher um Kommentare.
Viele Grüße,
Ralf
Filename |
4e2d-alt.jpg |
Download
|
Description |
Fragliche Schreibweise |
Filesize |
2 Kbytes
|
Downloaded: |
9671 time(s) |
Filename |
4e2d-neu.jpg |
Download
|
Description |
Schreibweise nach Okamoto/Bonjinsha |
Filesize |
4 Kbytes
|
Downloaded: |
9633 time(s) |
|
wadoku user |
|
|
|
windredli
Joined: 04/11/2006 15:31:08
Messages: 14
Offline
|
Danke für die Frage. Leider kann ich von meinem jetzigen Computer keine Kanji schreiben. Ich habe die Variante gelernt bei der der lange senkrechte Strich zuletzt gemacht wird. Also zuerst das Rechteck und am Schluss von oben nach unten.
|
|
|
|
ゆき子
Joined: 30/11/2006 17:47:28
Messages: 1
Offline
|
Hallo,
sowohl im Hadamitzky als auch in den anderen Nachschlagewerken, die ich zur Hand habe, stehet die Variante mit dem senkrechten Strich zuletzt. Es muss sich wohl um einen "Tippfehler" handeln.
|
|
|
|
Kiwi
Joined: 31/12/2006 15:27:05
Messages: 13
Offline
|
Dann mach ich mal mit. Beim Kanji für fallen lassen wurde der 9. Strich in der Nummerierung ausgelassen.
Ist es eigentlich sinnvoll, Fehler hier zu posten? Das letzte angemerkte Kanji wurde noch nicht verbessert. Oder sollte man sich direkt an Ulrich Apel wenden?
|
|
|
|
ralferly
Joined: 10/07/2006 19:43:01
Messages: 82
Offline
|
Ulrich ist dafür wahrscheinlich nicht zuständig, Hans- Jörg Bibiko betreibt das KanjiDic. Bezüglich des vorhergehenden Zeichens habe ich ihn auch per E-Mail kontaktiert und er wollte sich darum kümmern. Vermutlich hat er die neuen Daten noch nicht eingepflegt.
Daher denke ich, hier ist der richtige Ort für solche Dinge.
Guten Rutsch,
Ralf
|
wadoku user |
|
|
|
Kiwi
Joined: 31/12/2006 15:27:05
Messages: 13
Offline
|
Frohes Neues
Na gut, dann mach ich wohlgemut weiter. Wenn ich was kann, dann isses meckern.
Zum Einen geht es um Strich 5 bei der "Nadel"
Beim Folgenden "sich verringern" _vermute_ ich, dass die Striche 4 und 5 vertauscht sind:
Diese beiden Kanji legen die Vermutung nahe:
|
|
|
|
FreakRob
Joined: 26/10/2006 20:33:37
Messages: 181
Offline
|
Ja, da fehlt wohl ein Strich bei der Nadel.
WWWJDIC sagt, dass du beim verringern auch Recht hast.
cYa,
FreakRob
|
|
|
|
ralferly
Joined: 10/07/2006 19:43:01
Messages: 82
Offline
|
Ich habe gestern Abend auch noch einmal bei Bonjinsha (Kanji 500 1 bzw. 2) nachgeschaut und kann das ebenfalls verifizieren.
Ähnliches bei:
|
wadoku user |
|
|
|
Kiwi
Joined: 31/12/2006 15:27:05
Messages: 13
Offline
|
Vielen Dank fürs Verifizieren.
Ich hab wieder was. Hier sind die 10 und die 11 vertauscht.
|
|
|
|
Davy
Joined: 21/10/2006 00:00:50
Messages: 12
Location: Berlin o_o;
Offline
|
Dürfte auch falsch sein, oder ?
Müsste wohl wie diese Kanji geschrieben werden ...
EDIT:
Hab noch was ... kein wirklicher Fehler allerdings, die Strichfolge ist klar :/
|
|
|
|
ralferly
Joined: 10/07/2006 19:43:01
Messages: 82
Offline
|
@Davy: Bonjinsha (BKB II) bestätigt dies.
Ich kann noch
beisteuern. Strich 2 und 3 sind m.E. entweder nicht korrekt oder etwas unglücklich angeordnet (zuerst der waagerechte "Balken", dann der Stich von oben nach unten).
|
wadoku user |
|
|
|
Kiwi
Joined: 31/12/2006 15:27:05
Messages: 13
Offline
|
Hier wurde Strich 15 ausgelassen:
Sobald jemand die Zeit findet, die Änderungen einzupflegen, kann ich übrigens auch mit den korrigierten Versionen der von mir angemeckerten Kanjis helfen.
|
|
|
|
Davy
Joined: 21/10/2006 00:00:50
Messages: 12
Location: Berlin o_o;
Offline
|
Was hält ihr davon ? Macht mich schon lange stutzig, kenne leider keine Seite außer Bibiko's, wo man Strichreihenfolge nachgucken könnte.
|
|
|
|
ralferly
Joined: 10/07/2006 19:43:01
Messages: 82
Offline
|
Ich bin auch der Meinung, dass der Teil oben wie Reis geschrieben wird (also Strich 2 -> 1, Strich 3 -> 2 und Strich 3 -> 1).
Einen ersten Hinweis habe ich hier gefunden. Ist zwar eine Datenbank für Chinesisch, aber es sollte sich an der Schreibweise nichts ändern.
|
wadoku user |
|
|
|
Davy
Joined: 21/10/2006 00:00:50
Messages: 12
Location: Berlin o_o;
Offline
|
Was meint ihr ?
EDIT:
Meine Fresse, soviele können doch nicht falsch sein >_>
EDIT: Korrekturvorschläge. (Vom Gefühl her ...)
Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Erstes: 1 und 2 sind vertauscht. Zweites: 5 und 4 sind vertauscht.
|
|
|
|