【髪染め】

Ich würde gerne höflich erfragen, wieso der Beispielsatz hier gelöscht wurde. Half dieser nicht den Begriff sowie einen wesentlichen Aspekt seiner Funktion im Diskurs des gegenwärtigen Japans zu erfassen? Bataille schrieb (siehe den Eintrag 「無形の」): »Ein Wörterbuch würde in dem Augenblick beginnen, in dem es nicht mehr den Sinn, sondern die Verrichtungen der Wörter verzeichnen würde.« Diese Verrichtungen auf Wadoku zu erfassen oder zumindest einige ihrer Ausprägungen, nicht

zuletzt solche mit einer sozial-politischen Dimension, ist eine wesentliche Intention der von mir hier hereingestellten Beispielsätze. Wadoku wird dadurch präziser und gewinnt an Dimensionalität – ist das etwa nicht erwünscht?