Nicht auch "Fennek <Gen.: m>"? http ://de.wikipedia.org/wiki/Fennek
anonymous (26.03.2015)
Ich hab フェネック neu eingetragen (10086665), vielleicht könnte man auch einfach drauf verweisen?
Pluie (27.03.2015)
bzw. besser auf 10086663, der war schneller als ich
Pluie (27.03.2015)
Stimmt wohl (笑). Danke für den neuen Eintrag; jetzt wäre nur noch eine Verlinkung nicht schlecht.
anonymous (27.03.2015)
砂漠の狐 und フェネック haben eine unterschiedliche Spezifizität, bezeichnen für sich also jeweils etwas anderes, so dass ich eine Verlinkung für unangemessen halte.
Dan (27.03.2015)
Entweder "Spezifität" oder "Spezifik", aber nicht "Spezifizität".
anonymous (28.03.2015)
Auf jeden Fall muss eine entsprechende Erläuterung her (Kosename von E. Rommel) jp. フェネック müsste man, wenn man es will, mit jp. 砂漠ギツネ verlinken, aber nicht mit 砂漠の狐.
Kommentare