Also wenn ich das ablesen sollte, würde ich es eher als "dreizehn komma fünf Stunden" lesen. Bei einer halben Stunde wäre es ja noch denkbar wie erwähnt "dreizehneinhalb Stunden" zu sagen, aber wenn da zum Beispiel "13,3 Stunden" stünde, dann würde das wohl niemand mit "dreizehn dreizehntel Stunden" lesen, sondern eben als "dreizehn komma drei Stunden". Die Lesung mit dem "Komma" ist also sicherlich ebenso richtig und viel einfacher und allgemeiner.
Im Gespräch mit anderen Personen (also wenn nichts geschriebenes vorliegt), würde man natürlich immer dreizehn einhalb Stunden, ja sogar dreizehn einviertel und dreizehn dreiviertel Studen sagen. Das liegt daran, dass bei Zeitangaben eine Umrechung des Dezimalbruchs in das 60-Minuten-System erforderlich ist, und man niemandem diese Mühe machen möchte, wenn es sich vermeiden läßt. Dennoch wäre es sicherlich auch nicht falsch zu sagen "Der Arbeitsvorgang dauerte dreizehn komma fünf Stunden".
Noch ein Hinweis zu mündlichen Zeitangaben:
Besonders was die Viertel-Stunden anbelangt gibt es bereits Unterschiede in der Ausdrucksweise je nach Region im deutschen Sprachraum. So würden manche die Uhrzeit "3:45" als "dreiviertel vier" bezeichnen, andere jedoch als "viertel vor vier". 3:15 wird je nach Region als "viertel vier" oder als "viertel nach drei" bezeichnet. Auch hier gibt es eine einfache Lösung: Man sagt einfach "drei uhr fünundvierzig" bzw. "drei uhr fünfzehn". Das funktioniert mir allen Zeitangaben und ist immer richtig.
|