http://www.wadoku.de/forum/posts/list/2.page JForum - http://www.jforum.net
nach monatenlangem Arbeiten im stillen Untergrund und einer kompletten Datenumstrukturierung gibt es nun eine erste Beta Version des neuen Wadoku zum Testen unter:

[url]http://www.wadoku.de/beta[/url]

Es geht noch lange nicht alles was soll, aber einen ersten Eindruck kann es schon vermitteln. Als User zum Testen kann man sich anmelden mit Login und Passwort jeweils "test".

Relativ interessant ist die Möglichkeit, das jeder User jeden Eintrag taggen kann, also mit einem Begriff auszeichnen kann, wie z.B. einem bestimmten Fachgebiet. Man kann dadurch auch eine sogenannte "Tagwolke" erzeugen: [url]http://85.10.207.185/wadoku/tags.jsp[/url]

Bitte also um Feedback, am besten hier im Forum unter diesem Thread.

Viele Grüße
Tom]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4663.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4663.page GMT

Warum steht denn bei Training im Untermenue zwei Mal "Rate mal"?
Verweist wohl ebides auf die gleiche Seite.

Die Menuepunkte Wiki, Hilfe und Login haben wohl keine Untermenuepunkte, derzeit werden dann weiterhin die von der vorherigen Auswahl angezeigt, besser waere es wenn dann die Untermenueleiste leer waere.

Bei der Seite fuer gesplittete Ergebnisse ist die Tabelle breiter als sie sein muesste (bei mir dadurch horizontale Scrollbars), die Tabellenkoepfe sind auf Englisch, hab die Oberflaeche auf der Hauptseite auf Deutsch gestellt gehabt.

Auf der Seite fuer einen Eintrag sind die rechten Teile der Zeilen Japanisch und Deutsch extrem gross, der Rest der Schrift ist normal.
Auch hier ist die Tabelle groesser als sie sein muesste.

Soweit erstmal, mehr sobald ich richtig Zeit zum Testen habe.

Alles angeschaut mit Win2000 und IE6. Was besseres gibt's auf Arbeit nicht. ^^]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4664.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4664.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4703.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4703.page GMT
Die Links auf der linken Seite sind weg bzw. dort, wo sie nicht stören.

Man kann die Suche u. A. auf Beispielsätze einschränken. Das ist überaus praktisch.

Klammerzusätze in dezentem Grau.

Con:

Die Schriftarten sind ein wenig grob, was vielleicht an meinem großen Bildschirm liegt (HPw20), aber da der Hinweis "BSP" ohnedies farblich hervorgehoben ist, braucht man ihn nicht auch noch kursiv zu setzen.

Eigentlich könnte man die Klammern der Klammerzusätze auch in grau halten, aber das ist wohl Geschmackssache.

Insgesamt kann man die neue Version als eine Verbesserung bezeichnen. Mal auf die Kinderkrankheiten warten.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4707.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4707.page GMT Zumindest haben wir so unfreiwillig einiges mehr an Feedback bekommen, mit dem wir die Version weiter rundmachen können. Selbstverständlich kann unter [url]http://85.10.207.185/wadoku[/url] stets weitergetestet werden.
Solange die bisherige Server es mitmacht, werden wir den Umzug später "geplant" stattfinden lassen, das kann aber noch einige Zeit dauern, da der Teufel im Detail steckt, und ja noch alles importiert werden muss.

Wichtig: Neue Daten bitte stets HIER im "alten Wadoku" eintragen. Die Daten im neuen Wadoku werden nochmal neu importiert und daher überschrieben. Das gilt auch für die Forumseinträge.

Nachtrag (11.12): So jetzt sind die Probleme hoffentlich behoben, und es geht erstmal weiter mit der alten Version. Die neue Version kann aber weiter getestet werden. Aber bitte nicht wundern, wenn sie zeitweilig nicht läuft, weil gerade daran entwickelt wird. Die eigentliche Umstellung mit allem drum und dran wird sicher noch ein paar Monate dauern.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4711.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4711.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4862.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4862.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4863.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/4863.page GMT
a) die zentrierten spalten finde ich persönlich nicht so fein, rechtsbündig ist da besser zu lesen, wie ich finde
b) das untermenü verschiebt den content der seite nach unten. macht das bild etwas unruhig.

aber danke für eure tolle arbeit! neben google die seite, die ich am öfftesten nutze!

danke auch im namen meiner japanischen freunde, die würden sich sonst wesentlich härter mit mir tun

harald]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5361.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5361.page GMT a) die zentrierten spalten finde ich persönlich nicht so fein, rechtsbündig ist da besser zu lesen, wie ich finde
b) das untermenü verschiebt den content der seite nach unten. macht das bild etwas unruhig.[/quote]

Volle Zustimmung, die alte Seitenaufteilung mit dem Menü auf der linken Seite ist übersichtlicher.

Wenn ihr schon das Menü oben haben wollt, dann solltet ihr für die 2. Menüzeile eine feste Höhe einplanen, die sich nicht verändert, um das "Wackeln" der Seite abzustellen. Das Problem ist nicht nur, wenn das Menü ein/ausgeblendet wird, sondern auch zwischen verschiedenen Menüs: Das Untermenü der Suche hat eine andere Zeilenhöhe als die anderen.

Weiter zum Design: Es ist ziemlich unüblich, die Menüleiste über dem Seitenlogo zu haben. Besser wäre Logo als Kopfzeile, darunter das Menü, und dann das Interface für das Wörterbuch.


2. Ich hätte gern ein Auswahlmenü, um die Sprache einzustellen. Momentan richtet sich die Spracheinstellung nach der locale im Browser, das ist aber nicht immer praktisch. Denkt zum Beispiel an einen armen Japanisch-Anfänger, der in Tokyo im Internetcafe sitzt und schnell wadoku anwählt, um ein paar Wörter rauszusuchen. Der sollte in wadoku die Sprache umstellen können ohne an einem fremden PC an der locale-Einstellung des Browsers rumzubasteln. Selbes gilt für Leute, die an japanischen Firmen-PCs arbeiten. Und natürlich für Japaner an deutschen PCs.

Am einfachsten für den User ist, wenn die Spracheinstellung für das Interface über die Adresse läuft: www.wadoku.de/de ist deutsch und www.wadoku.de/jp ist Japanisch.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5362.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5362.page GMT
Das mit den zentrierten Spalten verstehe ich nicht, bei mir sind alle Texte in den Spalten linksbündig. Warum sollte da rechtsbündig besser sein Vielleicht könnt ihr mal etwas genauer erklären, was ihr meint? Und wenn ihr gleich Alternativvorschläge liefert wäre das umso besser

Die Tabelle, die die Suchergebnisse darstellt, ist auch im Wesentlichen genauso wie in der alten Wadoku-Version. Nur das Menü ist nach oben gewandert, so dass jetzt auf der linken Seite mehr Platz für die Zwischenablage, die bisherigen Suchen usw. ist.

Die Sprache ließ und lässt sich von Hand zwischen Deutsch und Japanisch umschalten. Dazu gibt es rechts neben dem Suchfeld den Link "Deutsch" bzw. "日本語". Da das scheinbar nicht intuitiv genug ist, kann man das sicher woanders hintun.

Hmm, zum Logo hab ich grade keine Meinung, wo es am besten aufgehoben ist... ob nun über oder unter dem Menü, letzteres scheint mir im Moment etwas mehr Sinn zu ergeben.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5363.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5363.page GMT sorry. ich meinte natürlich "[b]linksbündig[/b]" mea culpa, mea maxima culpa...
aber interessanter weise sind sie bei mir zentriert dargestellt.
ich verwende ie 7.0.6.16386 und vista ultimate in der 32bit variante.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5364.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5364.page GMT
Verbrauch von Bildschirmfläche ist wohl kaum ein Designkriterium bei einer Seite, die in erster Linie aus einem einzelnen Eingabefeld besteht... Allgemein kannst du davon ausgehen, dass jedes Seitedesign, dass nicht genug Platz für die Navigation hat, völlig überladen ist, das ist aber bei wadoku zum Glück nicht der Fall.

Was ich am gegenwärtigen Design nicht so gelungen finde ist, dass sich bis zu 7 Leisten am Kopf des Desktops stapeln, ohne ein einzelnes unterbrechendes Element dazwischen. Wie ich auf 7 komme?

(0) MacOS Menüleiste
1 Titelleiste des Browsers
(2) Menüleiste in Windowssystemen
3 Navigationsleiste des Browsers
4 Bookmark-Leiste des Browsers
5 Tableiste
6 Wadoku-Menü
7 Wadoku-Untermenü

Die Menüpunkte sind für das Auge auf der linken Seite einfach leichter zu erfassen. Üblicherweise erfaßt das Auge Webseiten in einer F-förmigen Bewegung. Man hangelt sich auf der linken Seite die Navigation herunter und erfaßt dabei Überschriften und andere herausstechende Elemente auf der Hauptseite.

Lange Rede kurzer Sinn, das alte Design ist schlicht, übersichtlich und augenfreundlich ohne Schnickschnack und das neue ist eine Verschlimmbesserung.

Dazu kommt,

1. dass weißer Text auf dunkler Farbe schlecht zu lesen ist, mach den Menütext wenigstens fett.
2. der Text "www.wadoku.de - Japanisch-Deutsches Wörterbuch" unerklärlicherweise von der ersten Leiste auf die untere springt, sobald diese aufklappt (???)
3. Das das japanische Menü nicht vollständig übersetzt ist: (copy & paste folgt)

[quote] * 検索
* Tags
o Meine Tags
o Häufigste Tags
o Neuste Tags
o Neuste getaggte Einträge
* 練習
o 当ててごらん
o 当ててごらん
* Neues
o 最新の単語
o 最近のコメント
o 最近の修正点
o ノーヒット
* フォーラム
o Neuste Themen
o Registrieren
o Anmelden
* ウィキ
* ヘルプ
* 和独辞典について
o Statistik
o 寄付
o Lizenz
o Wadoku e.V.
* ログイン[/quote]

Und wo wir schon dabei sind, der Text unter dem Suchfeld ist auch nicht 100% Japanisch:

[quote]コピーのためのウムラウト: Ä ä Ü ü Ö ö ß
Fragezeichen als Platzhalter für genau ein Zeichen (z.B. 大?院
Sternchen als Platzhalter für mehrere Zeichen (z.B. 大*院
日本語の入力はひらがな、カタカナ、漢字で検索可能

総収録語数２３万[/quote]

4. Aus irgendeinem Grund steht in der japanischen Version unter dem Logo-Bild nochmal "和独辞典". Im Deutschen steht da "Japanisch-Deutsches Wörterbuch". Ausgerechnet dieser Text sollte in der japanischen Version auf Deutsch stehenbleiben, denn es macht wenig Sinn, nochmal den Text im Logo oben drüber zu wiederholen.

Oh, und in der Deutschen Version steht was von 250.000 Einträgen, im japanischen wird daraus ２３万?

5. Neben Ä ä Ü ü Ö ö ß würde ich auch gern ā ē ī ō ū durch einen einfachen Klick in die Suchmaske eingeben können.

[quote=Dan]Die Sprache ließ und lässt sich von Hand zwischen Deutsch und Japanisch umschalten. Dazu gibt es rechts neben dem Suchfeld den Link "Deutsch" bzw. "日本語". Da das scheinbar nicht intuitiv genug ist, kann man das sicher woanders hintun.[/quote]

"nicht intuitiv genug"... ich würde eher sagen "völlig kontra-intuitiv". Neben der Suchleiste erwarte ich einen Button oder Link, der sich auf die Suche bezieht, und nicht auf die Sprache des Interface! Ab ins Menü damit, wo es hingehört, und zwar auf die rechte Seite, da wo Webseiten üblicherweise den Sprachumschalter haben!

Bei der Gelegenheit auch gleich den "Hilfe"-Link entfernen, der ist nämlich bereits im Menü und dort gehört er hin.


Also, ich habe keine Ahnung, wie das neue Wadoku unter der Haube aussieht, aber das Interface ist alpha und nicht beta.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5365.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5365.page GMT Aus dem Blickwinkel macht es aus meiner Sicht mehr Sinn, wenn das Menü oben ist, und dort ein oder zwei Zeilen okkupiert, und nicht, jetzt mal übertrieben, die Hälfte des Bildschirms beansprucht, und ich Probleme habe, die Ergebnisliste ordentlich zu sehen.
Also es geht hier nicht darum, dass kein Platz für die Navigation da ist, sondern dass eben der größte Anteil des Platzes für die relevanten Informationen genutzt wird.

Es ist auch angedacht, den Nutzern verschiedene Arten der Darstellung zu bieten, seien es nun die Suchergebnisse oder der Ort des Menüs.

Und für die anderen Menüleisten musst du dich wohl an die Hersteller wenden Als kleine Abhilfe sei dir vielleicht, zumindest im Firefox und IE die Taste F11 empfohlen.

Du hättest ja die fehlenden Übersetzungen schon vervollständigen können

Tja, es hat sich eben unter der Haube das meiste getan.
Die Zahl der Quelltextzeilen und auch die Komplexität ist um einige Größenordnungen höher als in der alten Version, die doch eher einem Zettelkasten, denn einer wirklichen Datenbank glich.
Und die Oberfläche hat derzeit noch die geringste Priorität, da wir die Funktionalität als wichtigsten Teil ansehen. "Webspielereien" kann man dann immer noch machen, wenn die Suche usw. gescheit funktioniert.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5368.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5368.page GMT - Menu oben
- Links hinter dem Suchfeld, u.a. für die Spracheinstellungen

Was mich ehrlich interessieren würde: Ist Google in diesen Dingen auch "völlig kontra-intuitiv"?
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5369.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5369.page GMT Bei Wadoku sind allein in der ersten Menüzeile direkt neun Einträge nebeneinander, die zu weiteren führen. Untrainierte Anwender sind dadurch schnell ueberfordert.
Zudem kollidiert und überlappt zumindest im IE bei niedrigen Auflösungen der rechtsbündige Text "www.wadoku.de - Japanisch-Deutsches Wörterbuch" mit dem Rest vom Menü. Soviel zu Mobilität.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5371.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5371.page GMT sorry. ich meinte natürlich "[b]linksbündig[/b]" mea culpa, mea maxima culpa...
aber interessanter weise sind sie bei mir zentriert dargestellt.
ich verwende ie 7.0.6.16386 und vista ultimate in der 32bit variante.[/quote]

Hmm, stimmt, ich habs mal mit dem IE und Opera getestet, beide zeigen die Ergebnisse zentriert, im Ggs. zu Firefox 3 und Safari, die die Ergebnisse linksbündig anzeigen.
Das soll so nicht sein, das wird bei Gelegenheit korrigiert.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5374.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5374.page GMT
[quote=Haf]Google kommt mit den Menüs oben eher durch beim Anwender, weil es weniger Menüs sind und die Leiste nicht so sehr nach Menüleiste aussieht. Man hat links ein paar Elemente und rechts den Rest, die 7+/-2 Regel der Softwareergonomie wird problemlos eingehalten, weil das aktive Element schnell unter den Tisch fällt und es durch den Stil eine klare Trennung der Einträge links von den Einträgen rechts gibt.
Bei Wadoku sind allein in der ersten Menüzeile direkt neun Einträge nebeneinander, die zu weiteren führen. Untrainierte Anwender sind dadurch schnell ueberfordert.
[/quote]

Ok verstanden, also nicht weisse Schrift auf Blau, sondern Blau auf Weiss, wie bei Google wäre besser.
Aber trotzdem nachgefragt: Wenn man als Toplevel-Menu-Einträge nur 7+/2 hätte wärs ok?
Google hat 7, das neue Wadoku 9 (7+2). Oder doch zuviel? Das Login könnte man ja auch wie bei Google Rechts hinmachen, dann wären es nur noch 8.
Zählt man auch die Untermenupunkte dazu, dann hat Google auch immerhin 16, aber wir zugegeben um die 20.
Ist das gerade noch ok, oder sollte man hier also zusammenfassen, oder es wie Google machen, nur 16 darstellen, und dann ein Menueintrag mit "und noch mehr" schreiben?

[quote=Haf]
Zudem kollidiert und überlappt zumindest im IE bei niedrigen Auflösungen der rechtsbündige Text "www.wadoku.de - Japanisch-Deutsches Wörterbuch" mit dem Rest vom Menü. Soviel zu Mobilität.[/quote]

Ja, das wollte ich schon längst fixen, es scheiterte aber bisher nur an meinen bescheidenen CSS-Künsten ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5375.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5375.page GMT 7+/-2 ist ein wichtiger Bereich für Softwaredesign und Usability, denn soviel verschiedene Dinge können Menschen auf die Schnelle in ihr Kurzzeitgedächtnis unterbringen, bzw. überschauen. Trainierte Benutzer eher mehr, untrainierte Benutzer eher weniger. Man sollte also grade bei so etwas wie Wadoku, wo alle Arten von Leuten draufgehen, möglichst die obere Schranke meiden, um die Benutzer nicht unnötig zu überfordern.
Möglichkeiten zum Vereinfachen wären u.a. weiteres Zusammenfassen in Gruppen, Unterbringung einzelner Punkte an anderer Stelle oder ein Advanced-Umschalter.
Ich denke, so wie bei Google könnte man sicher einiges auf eine Unterseite auslagern und dort unterbringen, ja.

Ach, die linke Navi-Spalte im derzeitigen Wadoku ist übrigens trotz ihrer 15 Einträge nicht so sehr davon betroffen, weil sie auf Grund der Struktur eher wie ein einfaches Inhaltsverzeichnis wahrgenommen wird. Man sucht zwar doch meist ein wenig, weil man sich nicht alle Einträge merken kann, kann die Liste aber schnell überfliegen.
In der Beta-Version muss man sich hingegen die nicht sichtbaren Untergruppen merken, bzw. die Zuordnung im Hauptmenü.
Am wichtigsten sind die Hauptmenüpunkte, denn man merkt sich recht schnell Untermenüpunkte, die man braucht und hat dann in Gedanken hoffentlich eine Zurdnung, in welchem Hauptmenüpunkt das liegt, was man will. Je weniger Hauptmenüeinträge, desto eher kann man sich das korrekt merken.
Evtl. würde es die Übersichtlichkeit ein wenig fördern, wenn die Untermenüs so wie man es gewohnt ist, vertikal angeordnet wären.

Ich würde ja gerne mit konkreten Lösungen aushelfen, aber mit CSS habe ich bisher selten gearbeitet.

Mir ist gerade bewusst geworden, dass ich die Fragen nicht unbedingt direkt beantwortet habe. Die Antworten sind aber trotzdem drin. ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5376.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5376.page GMT
Was ist denn wirklich wichtig?

1. Suche!

99% aller Seitenanfragen laufen wohl darauf hinaus, dass jemand hier einen Wörterbucheintrag nachschlagen will. (ohne eure Seitenstatistiken gesehen zu haben)

Deswegen sollte die Suchmaske immer und überall zu sehen sein. Anstatt, dass man erst auf Suche klicken muss, sollten das Suchfeld und der Suche-Button direkt im Hauptmenü drin sein, und zwar auf der ersten Ebene, oder an einer leicht auffindbaren Stelle wie rechts oben in der Ecke.

Der "Hilfe" Link gehört neben oder unter den Suche-Button

2. Der Schriftzug "www.wadoku.de - Japanisch-Deutsches Wörterbuch" sollte in einer gesonderten Zeile *über* dem Menü stehen.

3. Hauptmenü
Diese Links führen zu bestimmten Bereichen der Seite:
# Wörterbuch
# Forum
# Wiki
# Kanji Lexikon
# Info - Ich habe keine Ahnung, was sich hinter dem Link verbirgt. Info worüber? Webseite? Verein? Allgemeine Lebensweisheiten? Ich könnte jetzt natürlich anklicken aber mein Interesse ist nicht stark genug. Wie wärs mit einer besseren Beschriftung?
# Verein

# Spenden - Das sollte ein Banner / Button oder ähnliches sein ("Unterstütze wadoku" oder so), kein Menüpunkt.

4. Deutsch-Japanisch
Ebenfalls ins Hauptmenü gehört der Japanisch/Deutsch/(Englisch?) - Umschalter (als kleine Flaggen oder Drop-Down-Menü)

5. Login
Der Login-Button sollte ebenfalls gut sichtbar einen Platz haben.

Die Hauptzeile könnte dann so aussehen

____________________________________________________________________

----------------------- www.wadoku.de ---------------- [_____] Suche -- Hilfe -- Login

Wörterbuch * Kanji Lexikon * Üben * Forum * Wiki * Verein * Über Wadoku
____________________________________________________________________


Man beachte die Trennung Funktionen (Wörterbuch / Lexikon / Üben), Mitmachen (Forum, Wiki) und Infos über die Seite (Verein, Über Wadoku)

Sämtliche Links im Hauptmenü sollten direkt auf eine Seite führen und kein Untermenü öffnen.

6. Editoren-Menü
Dann gibts den Bereich, der für Editoren, sprich Mitarbeiter im Wörterbuch interessant ist:
# Die letzten Vorschläge
# Die letzten Kommentare
# Die letzten Änderungen
# Vergeblich Gesucht

Dieses Untermenü sollte man gesammelt einblenden/ausblenden können.

Die Überschrift "Neues" finde ich nicht gelungen, unter dieser Bezeichnung erwartet man eher Neuigkeiten über die Webseite anstatt neue Einträge!

7. Tags (und Unterpunkte)
Das ist eine fortgeschrittene Funktion für Benutzer, die sollte man ebenfalls ein- und ausblenden können

6. und 7. Sollte nicht das Hauptmenü zukleistern, sondern in einer Zeile darunter oder auf der linken Seite zu finden sein, allerdings nur, wenn das Wörterbuch geöffnet ist, nicht auf anderen Seiten.

Soviel zur Theorie, bitte umsetzen.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5377.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5377.page GMT
...

Soviel zur Theorie, bitte umsetzen.[/quote]

Martin, Danke für die (theoretischen) Vorschläge zu den einzelnen Punkten, vieles kann man sicher so realisieren.
Kannst du auch bei der praktischen Umsetzung helfen?

Wie es umgesetzt wird, entscheidet ja keiner alleine, von daher würden mich auch andere Meinungen und Vorschläge interessieren.

]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5389.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5389.page GMT Die Größe sollte nun konstant bleiben und nicht mehr springen.

Desweiteren habe ich ein neues Design für die Navigation, das weitestgehend den anderen Vorschlägen entsprechen dürfte, gebastelt. Es ist noch nicht alle Funktionalität vorhanden, hat vielleicht noch ein paar Macken, aber es soll ja erstmal nur einen Eindruck vermitteln.

http://www.wadoku.de/wadoku/?menu=new

Schaut es euch mal an.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5401.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5401.page GMT
Kennt jemand einen besseren?
Wenn mir einer einfällt, melde ich mich auch ...]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5406.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5406.page GMT
Was ich noch machen würde, ist die Menüleiste optisch in zwei Teile zu teilen:
- Funktionen des Wörterbuchs (Suche, Neues, Tags)
- Weitere auf wadoku gehostete Bereiche neben dem reinen Wörterbuch: Forum, Wiki, Verein

Am einfachsten ist, in der Mitte einen breiteren Freiraum (20px?) zu lassen. Alternativ kann man auch eine andere Farbe für diese Reiter verwenden.

Wo wir grad bei den Farben sind: Das Farbschema der neuen Seite ist noch nicht perfekt. Blasslila als Hintergrund ist okay, Gelb für die Wörterbucheinträge auch (erinnert an Karteikarten). Wo es sich beißt ist sind der rote Querbalken und die hellblauen Menüreiter. Für den Querbalken würde ich ganz einfach schwarz vorschlagen, für die Menüreiter des Hauptmenüs könnte man die gleichen Templates verwenden, die auch die Karteireiter für "Kommentare", "Verweise" und "Homonyme" im Wörterbuch verwenden.


Zur "Tagliste": Ich würde das einfach "Tags" nennen.

]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5479.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5479.page GMT
Erstmal möcht ich hier loswerden, dass ich Wadoku super finde und ihr mit eurer Seite das Japanischstudieren echt erleichtert!

Ich wollte eigentlich Feedback auf der neuen Wadoku Seite geben, aber weder mit FF2, Opera9.5 oder IE7 hat die Feedbackbox meinen Eintrag abschicken wollen, also hab ich mich hier angemeldet! Naja, was ich also eigentlich loswerden wollte ist, dass wenn man ein Wort gesucht hat, dann auf die Ergebnissseite kommt und danach ein weiteres Wort sucht, ist meiner Meinung nach die Suchbox viel zu nah an den Menükarteireitern oben drüber. Wenn man mit der Maus arbeitet passiert es sehr oft, dass man wegen der Nähe über Menü kommt, dieses dann aufklappt und einem im Weg ist. Dann muss man warten und ich finde das behindert den Arbeitsfluß auf Dauer sehr, es wär also sehr schön, wenn ihr diesen Abstand vergrößern könntet (entweder das oder ihr löst es so dass sich das Menü nur öffnet wenn man draufklickt)!

Und zum Schluss... ich finde es komisch dass ich jetzt schon so lange mit Wadoku arbeite aber mich erst jetzt angemeldet hab... mal schauen was man mit dem Login alles schönes anstellen kann (Vokabellisten?)..

Cheerio, ihr seid Klasse!]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5512.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5512.page GMT
Auch bin ein Fan der Site, benutze sie auch um japanisch zu lernen und wollte eben gerade den selben Kommetar zu den Menus im Feedback abgeben. Hab nun gesehen dass jemand das gleiche Problem hatte. Also +1 für den obigen Beitrag.

Und wenn ihr das Feedback Formular noch eine Zeitlang nicht funktionsfähig lässt generiert Ihr damit sicherlich noch mehr Forumuser

Danke und Gruss aus der Schweiz]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5551.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5551.page GMT Die Zwischenablage für angemeldete Nutzer ebenfalls.
Für das Menü muss ich mir noch was überlegen.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5554.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5554.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5953.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/5953.page GMT Die Stich- oder Schlagwörter bezeichnen fast ausschließlich [i]Fachgebiete[/i], in denen das jeweilige Wort zur Anwendung kommt. Genauso wie in konventionellen Wörterbüchern, wo auch niemand auf die Idee käme, das als [i]Tags[/i] zu bezeichnen.

Sie unterscheiden sich auch in ihrer Funktion von den Tags, die es etwa in Blogs gibt. Beispiel: Wenn ich in einem Japan-Blog etwa auf das Tag (Schlagwort) "Essen und Trinken" klicke, dann möchte ich alle Blogbeiträge aufgelistet haben, die sich mit Essen und Trinken befassen. Aber wie ist das bei einem Wörterbuch wie wadoku? Meint Ihr, es gibt jemanden, der wahllos alle Wörter aufgelistet haben will, die etwas mit "Medizin" zu tun haben?

Mit anderen Worten: Bevor man sich über die Bezeichnung streitet, welchen Sinn hat die Funktion der Tagliste überhaupt? Nur weil wir's können? Damit es webzweinulliger wird?]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6068.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6068.page GMT Das Rot/Orange paßt nicht zum Rest der Farbgebung und ist zu quietschbunt. Auf Farbverläufe würde ich ohnehin generell verzichten und anstelle des Rot/Orange einen der gelb/beigen Farbtöne übernehmen, die auch bei den Suchergebnissen verwendet werden.

Die Lücke zwischen den Reitern "Suche" und "Neues" sieht so aus, als wäre sie aus Versehen ein bißchen breiter geraten als die anderen Leerräume. Aber um sich richtig abzusetzen, ist die Lücke wieder nicht breit genug.

Wenn die Reiter Menüs zum Aufklappen bereithalten, sollte der "Pfeil" [b]»[/b] nicht zur Seite, sondern nach unten zeigen.

Die Links zur Detailseite sind zu versteckt. Verlinkt ist im Moment "zur Detailseite" sowie die Eintragsnummer. Allerdings ist "zur Detailseite" ausgegraut und die Nummer ziemlich klein, außerdem kommt man nicht ohne weiteres darauf, daß man diese Nummer anklicken kann und was das bedeuten soll. Stattdessen wäre es sinnvoll, den japanischen Eintrag als ganzes (Kanji, Furigana, Romaji) mit der Detailseite zu verlinken. Das wäre m.E. wesentlich intuitiver. ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6069.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6069.page GMT
In allen anderen Punkten stimme ich voll zu. Speziell der rote Balken sieht einfach nicht aus.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6080.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6080.page GMT Möglichkeit 1: Statt "Einfügen" (Strg+V) "Inhalte einfügen" (Strg+Umschalt+V) und "Unformatierter Text" auswählen
Möglichkeit 2: Cursor über das verlinkte Wort (Markieren nicht nötig) und Rechtsklick: Standardformatierung
Möglichkeit 3: Die verlinkte Passage markieren und im Dropdown-Menü links (Vorlage anwenden, meist steht da "Standard") "Formatierung löschen" auswählen. Wenn der übrige Text keine besonderen Formatierungen aufweist, die man behalten will, kann man mit Möglichkeit 3 auf einen Streich den ganzen Text von lästigen Hyperlinks und Abweichungen in Schriftgröße/Schriftart säubern. ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6082.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6082.page GMT
In OpenOffice und anderen Textverarbeitungen kann man doch Text auch unformatiert einfügen. Da sind dann auch gleich alle Links weg.
Natürlich, das kann nicht jeder wissen, problematisch ist's, weil genau Leute, denen bei der Navigation ein deutlicher Link auf dem Eintrag helfen würde, wahrscheinlich nicht wissen, wie man ohne Formatierungen Text einfügt...

edit: Ach, verflixt, Moo war schneller mit dem Hinweis auf unformatierten Text. ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6085.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6085.page GMT
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6097.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6097.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6103.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6103.page GMT
Ich verwende das Wadoku nun schon seit vielen Jahren - danke für Eure Bemühungen!

Nur mit dem neuen Beta-UI bin ich, fürchte ich, gar nicht glücklich. :-(

Ohne jegliche Reihenfolge:
- Logo und Menüleiste überschneiden sich (Firefox 3.07-win32).
- Gute Idee nur noch oben ein Menü zu haben statt links+oben, wäre noch besser wenn auch die Login|Registrieren|Hilfe-Gruppe rechts oben darin integriert werden könnte.
- Das Menü könnte auch *neben* dem Wadoku-Logo sein und noch mehr vertikalen Platz sparen.
- Die deutsch|japanisch Umschaltung könnte kleine Flaggen vertragen, dann findet man sie schneller.
- Buntes Ausklappmenü mit fade-in is irgendwie gar nicht meins. Zu überkandidelt und fehleranfällig. Lieber ein statisches Menü, vielleicht mit kleinen Symbolen, ähnlich wie im Forum.
- Das Ausklappen braucht bei mir ca. 1sec -> hab zuerst gar nicht mitbekommen, daß es Unterpunkte gibt
- Das "Suche" Menü könnte man sich schenken, wenn *jede* Seite (auch Forum, Wiki u. ä.) oben das Suchfeld hätte. Suchen ist schließlich die wichtigste Funktion der Seite
- Sind "Neues", die tag cloud und "Rate Mal" wirklich so wichtig, daß sie eigene top level Einträge und noch dazu Untereinträge brauchen? Kommt mir ein bißl vor wie "Wir könnten ein Mehrebenen-Menü machen. - Super! Was könnten wir denn da alles reinpacken?". Die Untereinträge der tag cloud z. B. könnten wirklich als eigene Einträge auf die tag cloud Seite selber usw.
- Das Suchfeld sollte (abgesehen von einem eventuellen basic/advanced Modus) überall gleich aussehen. Der "Suchen" button auf der Hauptseite is bei mir grau, auf einer Ergebnisseite isser knallorange, dafür wächst ihm links ein drop-down Menü und rechts ein "advanced" Link (der übrigens nichts tut)
- Die Ergebnislisten sind allerdings *wirklich* zum Weinen - soviel verschenkter Platz. In beiden Ansichten. "Detailseite|Referenzen|Kommentare" in einer eigenen Zeile? Bei jedem Eintrag? Wenn schon, dann als Symbole rechts daneben, wie "Kopieren in die Zwischenablage". Direkt auf den Eintrag zu klicken und eine Detailseite zu bekommen, auf der dann gleich alles steht ist viel intuitiver. Eine Übersicht sollte übersichtlich sein.
- Mehr als eine Zeile pro Eintrag erscheint mir überhaupt unübersichtlich. Wenn man's umstellen könnte, wärs ja noch ok, aber sogar im tabellarischen Modus fügt er noch eine Leerzeile(!) zwischen Eintrag und "Detailseite|Referenzen|Kommentare" ein.
- Das "feedback geben" Feld ist etwas klein geraten. Erinnert an SMS-schreiben vor 15 Jahren :-)
- "Neuen Eintrag vorschlagen" hätte sowohl einen Menüeintrag als auch eine eigene Seite verdient, hängt aber immernoch gut getarnt ganz unten auf der Seite.

Insgesamt kann ich wenig Verbesserung in der Funktionalität feststellen. Gut, die "Zwischenablage" is toll, aber der Rest fällt leider eher unter Schnickschnack.
Für meinen täglichen Gebrauch ist die alte mobile-Version > altes Wadoku >> Beta-Wadoku, leider.

Tut mir echt leid, daß ich so negativ sein muß.
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6737.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/6737.page GMT
Ich finde das Layout der Beta sehr ansprechend.

Ich vermisse allerdings den CSV/XML/PDF Export einer Abfrage. Das ging in der "alten" Version super und ich benötige das unbedingt

Danke und Grüße,

Claus]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/7040.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/7040.page GMT Das sollte unbedingt auch in der neuen Version möglich sein. Außerdem sollte genauso nachvollziehbar sein, [b]wer an welchem Beitrag Änderungen vorgenommen hat[/b]- hin und wieder wäre es schön, dann entsprechend sich aus austauschen zu können.

Neben deｒ auch von mir dringlich wieder gewünschten [b]Möglichkeit zum Export[/b] in CSV, XML und PDF könnte auch das OpenDocument-Format für OpenOffice unterstützt werden.

Derzeit ziehe ich aus diesen Gründen nach wie vor die bisherige Wadoku-Maske vor.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/7201.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/7201.page GMT Ich finde eure Seite toll. Man kann schnell und einfach Wörter nachschlagen. Vielen Dank für diesen Dienst.
Nun zur neuen Version: Durch die großen Felder, in denen es zweifelsohne mehr Informationen gibt, geht die Übersicht doch stark zurück. Das hat mir an der alten Version deutlich besser gefallen. Ich bekomme mit meinem Display (600px Höhe abzüglich den Status- und Programmleisten) gerade mal 4 Treffer von einem Suchbegriff angezeigt. Ich hätte lieber eine Tabellenform mit weniger Informationen und beim anklicken eines bestimmten Treffers dann mehr Informationen. So werde ich von Informationen erschlagen und nehme deutlich weniger mit. Ausserdem scrolle ich die ganze Zeit wie ein wahnsinniger durch die Seite.
Die große Schrift bei den japanischen Schriftzeichen gefällt mir. Die ist gerade für Kanji sehr zu begrüßen, damit man auch alle Striche sehen kann.
Mein Kopf macht gerne bei den Treffern aus den Zeilen zwischen 2 Horinzontallinien eine Einheit. Also mit der übersetzung anfangend und dann das vom nächsten Treffer darunter. Ich weiss nicht ob es anderen auch so geht. Mich verwirrt das Layout so.

Noch etwas fällt mir gerade auf. Wenn ich in meinem Browser auf Vollbild (F11) gehe ist anscheinend das Stylesheet weg. Das ist komisch. Ist mir bis jetzt bei noch keiner Seite aufgefallen. Dieser Fehler bleibt auch nach erneutem Laden bestehen.

Mein System:

Opera
Version
10.01

Build
1844

Plattform
Win32

Betriebssystem
Windows NT 6.1

Java
Java ist nicht installiert

XHTML+Sprache
Das Plug-in ist nicht geladen

Ich hoffe ihr könnt mit meinem Feedback etwas anfangen
Schöne Grüße!]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/7681.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/7681.page GMT
vielen Dank für Eure grossartige Arbeit! Ich benutze Wadoku häufig und bin sehr froh darum.

Ich habe zur beta-Version einige Fragen, konnte im Forum aber bisher keine Antworten dazu finden:
[list]
- Greifen die zwei Wadoku-Versionen auf diesselbe Datenbank zu? Wenn nicht, in welcher sind Fehler früher behoben?
- Kann man in der beta-Version von Wadoku die unter "clipboard" gespeicherten Listen inzwischen exportieren?
[quote]Neben deｒ auch von mir dringlich wieder gewünschten Möglichkeit zum Export in CSV, XML und PDF[/quote]
[/list]
Vielen Dank für Eure Antwort und Grüsse!
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8554.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8554.page GMT Gemeldete Fehler werden von mir vorrangig in der neuen Version und meist auch in der alten Version behoben.

Ein Export der Zwischenablage ist noch nicht möglich, steht aber auf der TODO-Liste.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8555.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8555.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8567.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8567.page GMT
Als erster Schritt zur Umstellung ist zumindest schon mal die Erzeugung von Neueinträgen nur noch in der neuen Version möglich.

Ansonsten werden demnächst die noch nicht in der neuen Version enthaltenen Einträge importiert (Die Funktion muss aber auch erst noch geschrieben werden).

Zu dem Zeitpunkt und soweit keine schwerwiegenden Probleme mehr mit der neuen Version auftauchen, soll dann die neue Version auf die Frontseite, die alte ist dann noch ne Weile quasi als Archiv nutzbar, auch um ggf. noch Korrekturen zu übernehmen. Daneben sind noch einige Funktionen der neuen Version etwas unrund, die noch erweitert werden müssen, usw.

Also genug zu tun, was aber leider auch einiges an Zeit beansprucht. Wer also meint, da irgendwo behilflich sein zu können, kann sich gerne bei mir melden ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8570.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8570.page GMT
Eine ganz grosse Bitte hätte ich bezüglich der Knöpfe, mit denen man auf die weiteren Treffer-Seiten gelangt. Momentan sind diese Knöpfe nur oberhalb des Trefferfeldes. Führt sie bitte auch unterhalb des Trefferfeldes auf! Wenn ich alle Einträge durchsehe und unten angelangt bin, muss ich jetzt zuerst wieder nach oben scrollen. Bei Google zum Beispiel hat es auch oben und unten Links auf die nächsten Seiten.

[quote]
Als erster Schritt zur Umstellung ist zumindest schon mal die Erzeugung von Neueinträgen nur noch in der neuen Version möglich.
[/quote]
Wenn nur noch die neue Version die Neueinträge erhält, wäre es aber sehr praktisch, möglichst bald eine Export-Funktion verwenden zu können. Ich will ganz bestimmt nicht drängeln und ich verstehe auch, dass ihr viel Arbeit vor Euch habt. Aber ich arbeite bereits jetzt lieber mit der beta-Version.

]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8572.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8572.page GMT Leider würde dadurch vertikaler Platz verloren gehen und eine Extrazeile erfordern, was ich für ungünstig halte. Eventuell kann auf die Indexnummer auch ganz verzichtet werden, oder sie wird nur beim Überstreichen mit dem Mauszeiger eingeblendet?

[quote]Eine ganz grosse Bitte hätte ich bezüglich der Knöpfe, mit denen man auf die weiteren Treffer-Seiten gelangt. Momentan sind diese Knöpfe nur oberhalb des Trefferfeldes. Führt sie bitte auch unterhalb des Trefferfeldes auf! Wenn ich alle Einträge durchsehe und unten angelangt bin, muss ich jetzt zuerst wieder nach oben scrollen. Bei Google zum Beispiel hat es auch oben und unten Links auf die nächsten Seiten.[/quote]
Erledigt.
[quote]Wenn nur noch die neue Version die Neueinträge erhält, wäre es aber sehr praktisch, möglichst bald eine Export-Funktion verwenden zu können. Ich will ganz bestimmt nicht drängeln und ich verstehe auch, dass ihr viel Arbeit vor Euch habt. Aber ich arbeite bereits jetzt lieber mit der beta-Version.[/quote]
Steht auf der Todo-Liste.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8577.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8577.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8578.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8578.page GMT
[quote]Eventuell kann auf die Indexnummer auch ganz verzichtet werden, oder sie wird nur beim Überstreichen mit dem Mauszeiger eingeblendet?[/quote]
Das wäre schade: wenn ich eine grosse Treffermenge überfliege, hilft mir die Indexnummer, einzelne Treffer später gezielt wiederzufinden. Dieser Vorteil fällt auch weg, wenn die Indexnummer nur beim Überstreichen sichtbar wird. Ich müsste jedes Mal die entsprechende Nummer mit der Maus suchen, statt sie gleich sehen zu können. Ich denke, eine solche Nummer ist für jene Leute nützlich, die sich gerne an Zahlen orientieren.

[quote]Leider würde dadurch vertikaler Platz verloren gehen und eine Extrazeile erfordern, was ich für ungünstig halte. [/quote]
Diesen Abschnitt beginne ich mit すみませんが... Aus der einfachen Absicht, eine zusätzliche Zeile einzusparen, entwickelten sich mehrere Ideen zum Layout und vor allem zum Suchbereich. Im Forum gibt es ja bereits einige Beiträge zu diesem Thema, die ich aber nicht alle präsent habe. Gewisse Vorschläge wurden also vielleicht schon diskutiert oder verworfen.

[b]Layout und Suchbereich[/b]
[list]
- Es hat zu viele verschiedene Stil-Elemente auf der Seite: Schriften zB in bold, italics, in vielen unterschiedlichen font-Grössen. Steuerelemente kommen als Links und Knöpfe vor. Aussehen und Grösse der Knöpfe sind unterschiedlich.
- Die Navigationselemente sind nicht hierarchisch angeordnet: oben stehen die Knöpfe für die Kategorien, dann erst jene für die Seitennavigation, darunter der Link für den Layout-Wechsel.
- Der Link zum Layout-Wechsel sieht wie ein Titel der Tabelle aus und kann leicht übersehen werden.
[/list]
[b]Vorschläge[/b]
[list]
- Weniger Stil-Elemente verwenden, das beruhigt optisch die Seite (ein angenehmes Beispiel wäre zB das Layout des Forums).
- Die Reihenfolge im Suchbereich ändern: die Seitennavigation oberhalb jener für die Kategorien anbringen. Anzahl Treffer und Seitennummer sind übergeordnete Angaben, die Kategorien sind Untergruppen davon.
- Falls die Kategorien mittels Knöpfen dargestellt werden, sollte die Knopf-Länge nicht vom Wort abhängen. Zudem sollte die Reihenfolge der Kategorien nachvollziehbar sortiert werden.
[/list]
[b]Mögliche Umsetzungen[/b]

Unter dem Aspekt vertikal Platz sparen zu wollen, könnte man den Suchbereich anders gestalten. Generell würde ich die Seitennavigation wieder mit Links realisieren, die Kategorien aber als drop-down-Menü. Die Entscheidung für oder gegen eine solche Menü-Darstellung müsste davon abhängen, wieviele Leute die Kategorien regelmässig benutzen, ob also der Platz immer belegt sein soll. Die Zeile mit der Indexnummer käme vor den Treffer.

1. Version - Diese Version gefällt mir am besten.
[list]
- 1. Linie: "Suchresultate: x" (linksbündig) "Seiten: y (Zurück) 1234 Weiter" (rechtsbündig).
Die ganze Zeile wird in einer gemeinsamen font-Grösse gesetzt, alles in schwarz, ausser der aktiven Seitenzahl. Es werden maximal 4 Seitenzahlen angezeigt (also zB "3456"), die, wie die Worte "Zurück" und "Weiter", als Links realisiert sind.
- 2. Linie: "Kategorien: [ ]" (drop-down-Menü mit Kategorien, linksbündig) "Table Layout" (rechtsbündig, ein Link).
Gleiche font-Grösse wie in der 1. Linie.
[/list]
2. Version - Mit dieser Version könnte es auf kleinen Bildschirmen horizontal knapp werden.
[list]
- 1. Linie: "Suchresultate: x" (linksbündig)
- 2. Linie: "Seiten: y (Zurück) 1234 Weiter" (linksbündig) "Kategorien: [ ]" (drop-down-Menü mit Kategorien, mittig) "Table Layout" (rechtsbündig, ein Link).
Die Formatierung wäre wie oben unter Punkt 1.
- Am Ende der Tabelle: Gleiche Zeile wie die 2. Linie
[/list]
3. Version - Diese Version lehnt sich am meisten ans bisherige Layout an.
[list]
- 1. Linie: "Suchresultate: x" (linksbündig) "Seiten: y (Zurück) 1234 Weiter" (rechtsbündig).
Die Formatierung wäre wie oben unter Punkt 1.
- 2. Bereich: Kategorien als Knöpfe (maximal 2 Grössen)
- 3. Linie: "Table Layout" (rechtsbündig, als Link, direkt oberhalb der Tabelle)
[/list]
[b]Allgemeine Beobachtungen[/b]
[list]
- In der beta-Version erscheint bei der ersten Suche eine Zeile mit Umlauten. Diese Zeile fehlt aber bei jeder weiteren Suche.
- Ein gesuchter Begriff wird in der Trefferliste farblich markiert, was mir gut gefällt. Diese Markierung geht aber verloren, wenn man eine Kategorie auswählt.
- Die Suchdauer wird am Schluss der Seite angezeigt und ist kaum sichtbar. Sie sollte besser platziert werden (zB linksbündig unten an der Seite) oder vielleicht ganz weggelassen werden.
[/list]
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8580.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8580.page GMT
Leider bin ich nicht so der Webdesignexperte, deswegen ist es bei mir immer mit viel Ausprobieren verbunden und dadurch zeitfressend, das Ganze einigermassen stimmig zu gestalten.

Da sich die Stichworte/Kategorien auf das gesamte Suchergebnis beziehen und nicht nur auf die aktuelle Seite davon, finde ich sie besser über der Seitennavigation angeordnet. Um Platz zu sparen kann man jetzt aber die Stichworte bei Bedarf ausblenden. Die Darstellung der Stichworte soll in ihrer Form als Label dienen. Die Wahl der Schrifttype, -farbe usw. korrespondiert zur der auch im Eintrag verwendeten, was eine einfachere optische Zuordnung ermöglichen soll. Die Stichworte sind nun nach Häufigkeit und Alphabet geordnet.

Ansonsten habe ich das noch etwas kompakter gestaltet. Mit einem Drop-Down-Menü für die Stichworte kann ich mich erstmal nicht anfreunden.

Die Umlaute kommen irgendwann auch zu den anderen Suchfeldern. Ich muss mir nur eine günstige Variante einfallen lassen :o

Die Treffermarkierung funtioniert nun auch mit gewählten Kategorien.

Soweit erstmal.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8590.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8590.page GMT
Aus meiner Sicht alle(!) Neueinträge aus dem alten Wadoku sind nun ins neue Wadoku importiert worden, das waren ca. 41.100. Das macht nun insgesamt fast 294.000 Einträge im neuen Wadoku.

Aufgrund des unterschiedlichen Formats gibt es naturgemäß fehlerhafte Konvertierungen, die hoffentlich mit der Zeit korrigiert werden. Ich bitte um Verständnis, dass das aufgrund der Masse an Einträgen nicht von heute auf morgen geht.

Wer als angemeldeter Nutzer Einträge angelegt hat, wird diese dort wiederfinden. Wer möchte kann behilflich sein und z.B. Doppeleinträge melden. Dazu bietet sich an, den Eintrag mit einem Stichwort z.B. "Dublette" zu markieren, dann ist er nämlich leichter auffindbar, als wenn nur eine entsprechende Nachricht geschrieben wird. Um Spam zu vermeiden, können nur angemeldete Nutzer Stichworte hinzufügen. Jeder der im Forum und damit auch im alten Wadoku angemeldet ist, kann sich mit den gleichen Daten im neuen Wadoku anmelden. Bei Problemen bitte eine kurze Nachricht an mich.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8600.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8600.page GMT
Ich hätte gerne wieder eine "Rate Mal" Funktion in der neuen Version wenn das möglich wäre.

Vielen Dank

]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8612.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8612.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8613.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8613.page GMT
EDIT: Wäre es möglich statt der halb-breiten Klammern in den einzelnen Feldern voll-breite zu nehmen? In vielen Fonts starten die halb-breiten nämlich nicht auf der baseline, sondern unterschießen, was bei lateinischen Buchstaben etc. auch gut aussieht, aber halt bei Japanischen Zeichen nicht so toll aussieht.

Beispiel: [img]http://img31.imageshack.us/img31/2383/kokoromi.png[/img] Imho sähe [size=24]試（み）[/size] besser aus, da es alles auf der baseline endet, statt [size=24]試(み)[/size], was deutlich unterschießt.

cYa,

FreakRob]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8614.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8614.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8616.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8616.page GMT
Die Idee dahinter ist ja durchaus gut gemeint, bloß lenkt es sehr ab, weil ständig beim Durchscrollen oben links und oben rechts auf einmal Text/Icons aufblitzen und wieder verschwinden, so, dass ständig der Fokus wechselt.
Der Kommentar-Text könnte doch auch grau hinterlegt sein für Beiträge mit 0 Kommentaren und halt schwarz für welche mit ≧ 1 Kommentaren. Das Symbol rechts oben kann auch dauerhaft da sein, denn es stört ja nicht. Es ist vielleicht generell ein Problem, dass es rechtsbündig ist. Ich habe 1900×1200 Auflösung ― das ist ein langer Weg bis nach ganz rechts...

Bitte beachte auch noch meinen obigen Nachtrag.

cYa,

FreakRob]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8617.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8617.page GMT
Beispiel: [img]http://img31.imageshack.us/img31/2383/kokoromi.png[/img] Imho sähe [size=24]試（み）[/size] besser aus, da es alles auf der baseline endet, statt [size=24]試(み)[/size], was deutlich unterschießt.[/quote]

Hmm, interessanter Punkt. Da bin ich erstmal unentschlossen, auch wenn es erstmal sinnvoll erscheint.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8618.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8618.page GMT
Die Idee dahinter ist ja durchaus gut gemeint, bloß lenkt es sehr ab, weil ständig beim Durchscrollen oben links und oben rechts auf einmal Text/Icons aufblitzen und wieder verschwinden, so, dass ständig der Fokus wechselt.
Der Kommentar-Text könnte doch auch grau hinterlegt sein für Beiträge mit 0 Kommentaren und halt schwarz für welche mit ≧ 1 Kommentaren. Das Symbol rechts oben kann auch dauerhaft da sein, denn es stört ja nicht. Es ist vielleicht generell ein Problem, dass es rechtsbündig ist. Ich habe 1900×1200 Auflösung ― das ist ein langer Weg bis nach ganz rechts...[/quote]

Leider gibt es keine eierlegende Wollmilchsau, so dass man es nicht allen recht machen kann. Und den Browser auf dem gesamten Bildschirm laufen zu lassen, halte ich für sehr sportlich Und als Gegensatz dazu haben wir Nutzer auf mickrigen Smartphones, Netbooks, wo dann fast schon einzelne Pixel zählen und alles andere dazwischen... Aber wenigstens schonmal konkrete Vorschläge, über die man nachdenken kann ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8619.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8619.page GMT

Übrigens: Ein Settings-Bereich in dem man individueller Style, Tabellenaufbau, Schriftgrößen, Farbgebung, Verhalten bei Mouse-Hover etc. einstellen könnte, fände ich toll.

Ansonsten echt ein dickes Lob an die neue Version, den Aufbau der einzelnen Einträge finde ich super, genauso wie die "Relationen", das neue Clipboard und die Keywords!]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8625.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8625.page GMT
Ich hätte gerne wieder eine "Rate Mal" Funktion in der neuen Version wenn das möglich wäre.

Vielen Dank

[/quote]

Nachtrag: Ja, kein Ding! Bin ja schon froh, wenn Wadoku generell funktioniert.
Bin schon für die kleinsten Hilfestellungen dankbar.
Beste Wünsche für die Umstellung.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8626.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8626.page GMT [/quote]
Danke für den Hinweis. Die beiden Probleme sollten nun korrigiert sein. Leider kann auch mal was kaputt gehen :/ Hier wars ne verschwundene Klammer und ne Browser-Inkompatibilität...

[quote]Übrigens: Ein Settings-Bereich in dem man individueller Style, Tabellenaufbau, Schriftgrößen, Farbgebung, Verhalten bei Mouse-Hover etc. einstellen könnte, fände ich toll.[/quote]
Ist angedacht, ein Mechanismus zum Umschalten des Themes ist auch schon eingebaut, es fehlt da eben an anderen Themes. Ich hoffe erstmal das eine Standarttheme halbwegs hinzubekommen.

[quote]Ansonsten echt ein dickes Lob an die neue Version, den Aufbau der einzelnen Einträge finde ich super, genauso wie die "Relationen", das neue Clipboard und die Keywords![/quote]
Danke, zur Abwechslung mal ein Lob hört man natürlich gerne ^_^]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8627.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8627.page GMT

Kurze Zwischenfrage: Sehe ich das richtig, dass wenn ein × vor dem Kanji steht, das die Bevorzugung der Kana-Schreibweise anzeigt?
(Die Info würde mir sonst im Vergleich zum alten wadoku ziemlich abgehen)]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8630.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8630.page GMT (Die Info würde mir sonst im Vergleich zum alten wadoku ziemlich abgehen)[/quote]
Eine kurze Erläuterung der Symbole findest du im Wiki: http://www.wadoku.de/wiki/display/WAD/Hinweise+zur+Notation]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8633.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8633.page GMT
Ich finde ehrlich gesagt das alte Design besser, vor allem weil ich die Romaaji-Lesungen garnicht brauche
Die alte Version bin ich einfach viel mehr gewohnt, finde sie übersichtlicher und es ist nur das zu sehen, was ich auch brauche

Auf der alten Seite steht ja "Diese Version wird nicht mehr gepflegt"
Bedeutet das, dass neue Einträge in dieser Version nicht mehr auftauchen werden?
Falls das nicht der Fall sei, wäre ich froh, mit dem alten Design weiterarbeiten zu können ! ^^

Außerdem wäre es wunderbar, wenn nach der "Umstellung" der rote Balken verschwinden würde, bzw. er unauffälliger gemacht werden würde !

Danke ! ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8642.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8642.page GMT [quote=ShikaeshiRaito]Ich finde ehrlich gesagt das alte Design besser, vor allem weil ich die Romaaji-Lesungen garnicht brauche
Die alte Version bin ich einfach viel mehr gewohnt, finde sie übersichtlicher und es ist nur das zu sehen, was ich auch brauche[/quote]Vielleicht kannst du hier noch etwas genauer werden. Welche Ansicht meinst du (Eintragsseite, Suchergebnisseite [Wörterbuch- oder Tabellenlayout])? Was stört dich und was ist für dich wichtig/das Wichtigste? Hast du vielleicht sogar konkrete Verbesserungsvorschläge?
[quote]Auf der alten Seite steht ja "Diese Version wird nicht mehr gepflegt"
Bedeutet das, dass neue Einträge in dieser Version nicht mehr auftauchen werden?[/quote]Ja, aufgrund der unterschiedlichen Datenbasis ist das zwangsläufig so. Und es macht wenig Sinn, wenn die wenigen aktiven Editoren in ihrer knappen Zeit auch noch doppelte Arbeit leisten sollen.

[quote]Falls das nicht der Fall sei, wäre ich froh, mit dem alten Design weiterarbeiten zu können ! ^^[/quote]Ok, du wünschst dir also eine Anzeige, die der alten entspricht? Mit oder ohne die farblichen Auszeichnungen? Inwieweit entspricht das Tabellenlayout deinen Anforderungen? Sollte dann diese vielleicht als Standard genutzt werden?

[quote]Außerdem wäre es wunderbar, wenn nach der "Umstellung" der rote Balken verschwinden würde, bzw. er unauffälliger gemacht werden würde ![/quote]Nach der Umstellung, wenn die neue Version an die Stelle der alten getreten ist, wird auch der Hinweisbalken wieder entfernt, die alte Version wird an einer anderen Stelle erstmal auch für eine gewisse Zeit als Referenz zur Verfügung stehen.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8643.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8643.page GMT
[url=http://img155.imageshack.us/img155/2849/alt01.jpg][img]http://img155.imageshack.us/img155/2849/alt01.th.jpg[/img][/url]

1. Wenn jemand (vor allem jemand, der Wadoku Jiten nicht oft benutzt) "Japanisch" als Suchbegriff eingibt, wird er vermutlich nach der Sprache selbst suchen.
Die ersten Ergebnisse liefern also genau das, was man sucht.

2. Die Reihenfolge: 1. Reguläre Erscheinung im Japanischen Text, also mit Kanji, Katakana, Okurigana etc. 2. Lesung 3. Deutsche Übersetzung
Das ist meiner Meinung nach die perfekte Reihenfolge, vor allem wenn man die Kanji kennt. Man sieht die Kanji, kann sich vielleicht schon die Lesung denken, und kriegt dann eine Bestätigung oder die Lösung.
Zu guter letzt dann noch die Übersetzung, falls man danach gesucht hat, oder Variationen in der Bedeutung

3. Die Textfarbe komplett in schwarz, finde ich super. Normalerweise sagt man ja, mit Farben kann man Sachen besser voneinander abgrenzen (Was ich vielleicht in meinen Bildern besser auch hätte tun sollen ), aber hier finde ich das unnötig.
Die deutsche Übersetzung in einem String ist für mich eine Einheit, die nicht nochmal unterteilt werden muss.

4. Die Abgrenzung der einzelnen Strings: Ich finde, dass eine tabellarische Anordnung einfach die beste Lösung ist, um alles ordentlich und übersichtlich wirken zu lassen, so wie es hier der Fall ist !
Das einzige, was sich von String zu String ändert, ist die Hintergrundfarbe: Gelb und Weiss, klarer Kontrast. Supergut !
Ist aber auch das einzige, was man zur Abgrenzung der Strings machen sollte.

[url=http://img18.imageshack.us/img18/3479/neu01a.jpg][img]http://img18.imageshack.us/img18/3479/neu01a.th.jpg[/img][/url]
1. Man sucht also nach "Japanisch". Was bekommt man als Ergebnis? "Japanischer Seifennussbaum"? Solche Einträge sind zwar der Vollständigkeit des Wadoku Jiten wichtig, aber sollten nicht standardmäßig herausploppen, wenn man "Japanisch" eingibt.
Man kann oben an den Sucheinstellungen herumschrauben, aber das kostet Zeit, die alte Suche hat das von vorneherein besser hinbekommen !

2. Reihenfolge: Lesung, Romaaji-Lesung, Japanische Erscheinung, Deutsch.
Wie ich vorhin schon sagte, finde ich es besser, zuerst die Japanische Erscheinung zu sehen.
Nehmen wir an ich gebe einen deutschen Begriff ein: Ich sehe sofort die Kanji, kann mir etwas darunter vorstellen, dann die Lesung, wie vorher schon gesagt, Bestätigung oder Lösung.
Angenommen, ich gebe die Lesung eines Begriffs ein, z.B. habe ich ein Wort irgendwo gehört und möchte es nachschlagen, bzw. habe vorher nur die Romaaji-Lesung gesehen und sie nicht verstanden:
Sofort ganz links werden einem die Kanji gezeigt, und in einigen Fällen ist das sehr praktisch.
Die Romaaji-Lesung mit einzubringen ist ganz nett für Leute, die keine Kanji und/oder Kana lesen/schreiben können, aber das ist glaube ich der kleinste Teil der Wadoku-Jiten-Benutzer.
Da die meisten von ihnen aber vermutlich spontan auf die Seite kommen, anders als die, die Kanji und Kana können, ist es als Standardeinstellung gar nicht so falsch. Mehr dazu nachher.

3. Grün, schwarz, was gelb Markiertes, kursiv, grau? Verschiedene Schriftgrade? Sogar verschiedene Schriftarten?
Für mich ehrlich gesagt zu viel des Guten, da gefiel mir das alte durchgehende Schwarz besser. Schwer zu begründen, aber für mich war es irgendwie übersichtlicher. Das Format wechselt mir hier schlicht und ergreifend einfach zu oft und abrupt.

4. Das die Tabellenform verschwunden ist, finde ich sehr schade. Sie hat auf einfachstem Wege für Übersichtlichkeit gesorgt. Der Abstand zwischen den Strings ist so groß, das ist unnötig.
Man hat das Gefühl, es handele sich bei den verschiedenen Suchergebnissen um etwas gänzlich anderes, dabei tut es das in den meisten Fällen garnicht.
Einen Abstand bei der Komposita-Suche einzubringen fände ich z.B. garnicht soo schlecht, denn da handelt es sich ja um gänzlich verschiedene Einzelteile.
Ansonsten: Die Tabelle war besser !
Man konnte so vor allem auch Unterschiede in Lesungen (eigentlich sogar in allen Kriterien) schneller erkennen, da diese direkt untereinander lagen.


Alles in allem hat mir das alte Design viel besser Gefallen, nicht nur von der Optik, sondern auch von der Effektivität.
Das es mit Sicherheit Leute gibt, denen das neue Design gefällt, halte ich es für die beste Lösung,
ein Profil anlegen zu können, in dem man einstellen kann, wie man es am Besten hätte, z.B. eben eine komplette Deaktivierung der Romaaji-Lesung, Tabelle oder einzelne Strings, verschiedene Formate etc.

Danke, dass ihr Euch die Zeit genommen habt, das zu lesen !
Das war alles, was mir spontan dazu einfiel
Ich hoffe ihr versteht meine Ansichten und verändert sogar das ein oder andere
Denn Wadoku Jiten benutze ich täglich und zwar sehr oft, also ist es mir wichtig, wie das Ganze hier aussieht

EDIT: Bilder als Thumbnail/Link eingebunden. Waren doch ein wenig gross. [size=9]Dan [/size]]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8647.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8647.page GMT

Hast du mal die "Tabellenansicht" ausprobiert? ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8648.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8648.page GMT 1. Man sucht also nach "Japanisch". Was bekommt man als Ergebnis? "Japanischer Seifennussbaum"? Solche Einträge sind zwar der Vollständigkeit des Wadoku Jiten wichtig, aber sollten nicht standardmäßig herausploppen, wenn man "Japanisch" eingibt.[/quote]

Hrm??
[URL=http://img716.imageshack.us/i/japaneseresults.png/][IMG]http://img716.imageshack.us/img716/2945/japaneseresults.png[/IMG][/URL]
(sorry, imageshack hat die DPI gefressen)

[b]Anmerkung: Case-sensitive rotzt bei mir der Server mit [i]internal error[/i] ab, sonst wäre 和語 wahrscheinlich Numero uno.[/b]
Unter Umständen ist dies durch etwaige locale-Abhängigkeiten in der Anzeige bei deutschem und englischem Interface anders. Die Suche sollte natürlich unabhängig der Anzeigesprache des Users suchen, da die Sprachen ja klar sind (Wa und Doku halt).

[quote=ShikaeshiRaito]Romaaji[/quote]
Rōmaji (ローマ字), wenn dann denn.

[quote=ShikaeshiRaito]Wie ich vorhin schon sagte, finde ich es besser, zuerst die Japanische Erscheinung zu sehen.[/quote]

Dito.

[quote=ShikaeshiRaito]
3. Grün, schwarz, was gelb Markiertes, kursiv, grau? Verschiedene Schriftgrade? Sogar verschiedene Schriftarten?
Für mich ehrlich gesagt zu viel des Guten, da gefiel mir das alte durchgehende Schwarz besser. Schwer zu begründen, aber für mich war es irgendwie übersichtlicher. Das Format wechselt mir hier schlicht und ergreifend einfach zu oft und abrupt.[/quote]

Ich glaube, da kann man viel machen und es wird sich nicht mehr abrupt ändern, sobald es einmal komplett steht. Bis jetzt sind die Farbvergaben eigentlich ziemlich logisch gewesen... Im Übrigen sind die Schriftarten immer anders für japanischen und lateinischen Text. Durch Font-Fallback kriegst Du sowas bloß nicht mit.

[quote=ShikaeshiRaito]
4. Das die Tabellenform verschwunden ist, finde ich sehr schade.[/quote]

Ist sie nicht, klick einfach auf "Tabellenansicht" oben rechts

[quote=ShikaeshiRaito]
ein Profil anlegen zu können, in dem man einstellen kann, wie man es am Besten hätte[/quote]

Am besten wäre m.E.n., dass die stylings alle per CSS gemacht werden und der User sich dann selbst eine eigene CSS-Datei anlegen kann, wie er die Farbwahl gerne hätte etc. Das geht eigentlich in vielen Browsers hervorragend, bei FireFox z.B. über GreaseMonkey u.a. Das ganze kann natürlich auch (wie bei Wikipedia) serverseitig geschehen. Muss man abwägen.

Ich wäre für eine Umordnung des neuen Formates nach etwa folgender Vorlage:

[URL=http://img683.imageshack.us/i/japaneserearranged.png/][IMG]http://img683.imageshack.us/img683/9135/japaneserearranged.png[/IMG][/URL]

[list]
1. Der Haupteintrag muss nach vorne. Das ganze ist die Wörterbuch-Ansicht. Schon mal ein Wörterbuch gesehen, in dem die eigentlichen Suchbegriffe an zweiter Stelle stehen? Außerdem ist durch die Größe des Hauptwortes ja sowieso das Augenmerk darauf, ergo wirkt jeglicher Text davor nur wie "Gewusel" und optisch störend.
2. Die Rōmaji-Lesung sollte m.E. nach ausgegraut sein, undzwar in demselben Grauton, wie "[0 comments]". Das w:re natürlich auch eine Option, die man dann per CSS anpassen könnte.
3. Solche In-Text-Links sollten auch irgendwie funktionieren... Zumindest, dass sich ein Suchfenster mit diesem Inhalt öffnet.
4. Die Wörterbuch-Eintrags-ID ist zwar nett gedacht, interessiert aber eigentlich den normalen Benutzer eher wenig. Das kann in irgendeine Ecke. U.U. ist es interessant, wenn man sich den Eintrag abspeichert, darum habe ich es unter die Buttons gelegt.
5. Zu allen Abkürzungen etc sollten ToolTips möglich sein. Also poppt bei "Ｘ" eine kleine Hilfestellung auf, was es heißt im Haupteintrag, zu "N" ebenfalls, bei "n" und "Abk." bin ich am überlegen, ob diese einem Japaner (Wa->Doku, ne?) geläufig sind, oder nicht. Für mich persönlich stellen irgendwelche "ganz offensichtlichen" Abkürzungen in Fremdsprachen immer Probleme dar. Die grünen Kategorien sollten auf jeden Fall einen ToolTip kriegen. Manchmal sind Abkürzungen selbst im Deutschen eigentlich klar, aber dann doch was völlig anderes.
6. Diese crazy Linien zur Betonung könnten auch mal irgendwo erklärt werden. Da ich sowieso sowas nicht höre ist das für mich zwar irgendwie uninteressant, aber es wäre gut, wenn der Inhalt schnell zu finden wäre, etwa wieder per Tooltip. (Es gibt übrrigens keine 6 auf dem Bild )
[/list]

cYa,

FreakRob]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8650.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8650.page GMT 1. Man sucht also nach "Japanisch". Was bekommt man als Ergebnis? "Japanischer Seifennussbaum"? Solche Einträge sind zwar der Vollständigkeit des Wadoku Jiten wichtig, aber sollten nicht standardmäßig herausploppen, wenn man "Japanisch" eingibt.[/quote]

Hrm??
[URL=http://img716.imageshack.us/i/japaneseresults.png/][IMG]http://img716.imageshack.us/img716/2945/japaneseresults.th.png[/IMG][/URL]
(sorry, imageshack hat die DPI gefressen)

[b]Anmerkung: Case-sensitive rotzt bei mir der Server mit [i]internal error[/i] ab, sonst wäre 和語 wahrscheinlich Numero uno.[/b]
Unter Umständen ist dies durch etwaige locale-Abhängigkeiten in der Anzeige bei deutschem und englischem Interface anders. Die Suche sollte natürlich unabhängig der Anzeigesprache des Users suchen, da die Sprachen ja klar sind (Wa und Doku halt).[/quote]
Oh, danke für den Hinwes. Das erste Problem habe ich etwas früher behoben, deswegen trat es dann nicht mehr auf. Die case-sensitive Suche sollte nun auch wieder gehen.

Und auch dir nochmal Dank für die konstruktiven Beiträge

Das Ganze sollte eigentlich kaum noch festkodierte Stilangaben enthalten. Vielleicht kannst du ja ein schönes CSS basteln, damit wir das einbauen können.

Zu 1. Es gibt auch Wörterbücher, das steht vorne die Lesung (z.B. Daijirin/Daijisen/Koujien). Aber trotzdem kein schlechter Vorschlag.
Zu 2. Ausgrauen ist erstmal ungünstig, da das zur Anzeige der Devokalisierung vorgesehen ist.
Zu 3. Da fehlte bisher die Zeit das einzubauen, wird wohl optional aktivierbar sein. Weil einige keine Links mögen, da man dann die Wörter so schlecht kopieren kann.
Zu 5. Eigentlich... siehe oben.
Zu 4. Ja mich interessiert sie zwangsläufig, also ist es vielleicht besser diese standardmäßig nur für Editoren oder so anzuzeigen.
Zu 6. Die Linien sind doch einfach, wenn es hoch geht, ist das ein steigender Akzent, und wenn es runtergeht eben ein fallender. Finde ich auf alle Fälle intuitiver als die Zahlen im Daijirin.
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8651.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8651.page GMT
Ja klar, was denn sonst ! Hab denselben Fehler auch noch mehrmals gemacht ! xD
Danke, dass du das erwähnt hast, hätte das vll. sonst auch in Zukunft falsch gemacht ^^
Hatte komischerweise irgendwie ロマー字 im Kopf oO
Naja, wie auch immer

Die Tabellenansicht ist schonmal um einiges besser, aber leider sind es hier trotzdem nur 2 Spalten, 3 Spalten wäre optimal ! (:

Und dass ihr so spät noch wach seid und antwortet... Damit hätte ich nicht gerechnet ^^

In den meisten Punkten zu den Designvorschlägen kann ich dir (FreakRob) wohl nur zustimmen ^^]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8652.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8652.page GMT * Tabellenansicht als Voreinstellung.
* Tabellenansicht weitgehend an die alte Wadoku-Version angepasst.
* Hervorhebung des Suchwortes optional.
* wem die Farben zuviel sind, kann es mit einem anderen Theme probieren, dazu an die URL im Browser ein ?theme=mono anhängen (also z.B. http://www.wadoku.de/wadoku/?theme=mono). Wer dann wieder das normale buntere haben möchte schreibt anstelle von "mono" ein "default" (http://www.wadoku.de/wadoku/?theme=default)

Wenn ich noch etwas wichtiges übersehen habe oder noch andere Sachen stören, bitte ich natürlich um dementsprechende Rückmeldungen. Auch interessiert mich, wie ihr Wadoku nutzt, und was man in dem Zusammenhang noch verbessern kann. Denn denkt bitte daran, wer sich nicht meldet, kann auch nicht gehört werden

Für die Notation und die Abkürzungen verweise ich mal auf das Wiki (http://www.wadoku.de/wiki/display/WAD/Hinweise+zur+Notation bzw. http://www.wadoku.de/wiki/display/WAD/Verwendete+Abkürzungen). Mit Popups wird sich das meiner Meinung nach nicht wirklich lösen lassen.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8654.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8654.page GMT
Tabellenansicht als Standard finde ich persönlich nicht so gut, kann aber durchaus mit der Umstellung leben. Was ich wirklich viel lieber sehen würde, ist dass das Suchwort wieder am Anfang des Eintrages im dictionary mode steht. Ich fühle mich wirklich wahnsinnig dadurch gestört, dass da immer noch ein kleinerer Text davor steht, der m.E.n. auch genausogut dahinter stehen kann.

[code]<html>
<body>
<span title="Abkürzung" style="border-bottom-style:dotted; border-width:1px;">Abk.</span>
</body>
</html>[/code]

Die ganzen Style-Attribute kann man natürlich per CSS machen, das ist hier jetzt bloß so grob aus einem Forum übernommen, wie ich mir das in etwa vorstelle. Braucht auch keine gepunktete Linie sein, sollte aber halt zum MouseOver animieren.

cYa,

FreakRob]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8657.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8657.page GMT Neue Änderungen.
* im Wörterbuchlayout steht das die japan. Schreibung nun vorne, die Lesungen kommen danach.
* Doppelklick auf Referenzen und Hauptwörter im Übersetzungstext führt zum Eintrag bzw. zu einer entsprechenden Suche.

Die Daten müssen allerdings noch umgewandelt werden, was etwas dauern kann. Der Server wird dadurch etwas langsamer und in der Zeit kann es zu Darstellungsfehlern in den Einträgen kommen. (Nachtrag: ist fertig).]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8658.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8658.page GMT
Ups, Dan, da warst Du schneller mit den Anpassungen an der Wörterbuchansicht, ich wollte gerade etwas dazu schreiben . Du hast sie genau so gestaltet, wie ich sie mir gewünscht hätte. Mir gefällt die neue Version sehr gut !

Der obere Trefferbereich (zwischen Suchmaske und Suchresultaten) wirkt optisch viel ruhiger als früher. Um ihn weiter zu beruhigen, würde ich folgendes ändern:
[list] - In diesem Bereich nur eine Font-Grösse wählen und für alle gleichwertigen Wörter bzw Zahlen eine Farbe wählen. Konkret würde ich "Seiten", "Treffer hervorheben" und "...ansicht" schwarz setzen und nicht grau hinterlegen. Die Suchdauer würde als untergeordnete Information grau bleiben.
- Die Links zu den Ansichten würde ich als Knöpfe realisieren, so wie jene für die Seiten, die Suche und die Einträge. So hat man nur eine Sorte Knöpfe.
- "Seiten", "Treffer hervorheben" und "...ansicht" sind zwar in einer Zeile angeordnet, liegen aber nicht auf derselben Höhe. Das wirkt unruhig.
- "Seiten (x):" zu "Seiten: x" ändern, also gleich formatieren wie "Suchresultate: y". Dass "Seiten: x" die Knöpfe daneben beschreibt, dürfte auch so klar bleiben.
- Einen Abstand zwischen der Anzahl Suchresultate und der Klammer mit der Suchdauer einfügen.
- In der Wörterbuchansicht sind die zwei Knöpfe rechts in den Einträgen grösser als die anderen auf der Seite, auch grösser als jene in der Tabellenansicht.
- Nur ein kleines Detail : Bei "Treffer hervorheben" steht die check-box rechts, bei "Aa" in der Suche-Zeile links. Letzteres könnte man tauschen.
[/list]
Wenn man das browser-Fenster verkleinert und so kleinere Bildschirmdiagonalen simuliert, treten einige Darstellungsprobleme auf (ich benutze Firefox 3.6):
[list] - "Ablage": Wenn man sie aufklappt, ragen bei einem 1024-pixel breiten Bildschirm einige Zeilen unterhalb der "Ablage" rechts in den Textbereich der Einträge. Die weiss gehaltene Fläche ist horizontal auch zu klein. Ab einer 1280-pixel-Breite bestehen die Probleme nicht mehr. Man könnte für den linken Bereich eine minimale Breite festlegen, die sich nach der zB bei Netbooks gebräuchlichen 1024-pixel-Breite richtet.
- Die Elemente "Treffer hervorheben" und "...ansicht" verhalten sich in den zwei Ansichten unterschiedlich, wenn der Bildschirm klein ist: in der Tabellenansicht verschieben sich diese Elemente zwischen die Seiten-Knöpfe und den Textbereich, in der Wörterbuchansicht rutschen sie in den Textbereich des ersten Eintrags hinein. Ersteres Verhalten wäre OK, alternativ könnte man aber auch die zwei Elemente anders aufteilen: "Treffer hervorheben" käme rechtsbündig auf dieselbe Zeile wie "Suchresultate" (hat ja beides mit den Treffern zu tun), "...ansicht" bliebe als Knopf rechtsbündig auf derselben Zeile wie "Seiten".
- Bei kleinen Bildschirmen rutschen die blauen Knöpfe im Kopfbereich der homepage in die Links zum Abmelden und Registrieren. Das könnte eventuell verhindert werden, wenn die Knöpfe wieder auf der grauen Linie liegen und unterhalb der Zeile mit "Deutsch" und "nihongo". Wenn diese Knöpfe wieder auf der Linie liegen, sieht es zudem so aus, als ob sie Tabs des darunterliegenden Bereichs seien. Bei der Gelegenheit könnte man auch gleich den akuell gewählten Knopf farblich anders markieren - momentan sieht man nur indirekt, auf welcher Unterseite man sich befindet.
[/list]
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8660.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8660.page GMT Im folgenden sind einige allgemeine Bemerkungen aufgeführt:
[list] - Auf der Seite mit den Suchresultaten gibt es einen vertikalen Abstand zwischen den Seiten-Knöpfen und dem ersten Eintrag, was gut aussieht. Auf den "Vorschläge"- und "Kommentare"-Seiten fehlt dieser Abstand noch.
- Auf den "Neuer Eintrag"- und "Stichworte"-Seiten sehen die Titelzeilen anders aus. Man könnte die beiden Titel einander in Aussehen und font-Grösse anpassen. Zudem ist der Titel auf der "Stichworte"-Seite noch nicht ins Japanische und Englische übersetzt.
- Die wadoku-homepage lässt sich zwischen Deutsch, Japanisch und Englisch umstellen. Es sollte auch ein Link für Englisch aufgeführt werden.
- In der englischen Version sollten die Beschriftungen an die in englischen Betriebssystemen übliche Gross-/Kleinschreibung angepasst werden: "New Entry", "Search Term", "Clipboard", "Please Select", "Delete", "Add Keyword" usw.
- Die Verben unter "Bitte wählen" sollten grossgeschrieben werden, wie in deutschen Betriebssystemen üblich.
- Der "Go"-Knopf unter "Clipboard" bzw "Ablage" sollte wie die Knöpfe für die Seiten-Steuerung aussehen.
- Die "Ablage" am linken Rand liegt nicht auf der gleichen Höhe wie die Zeile rechts davon, was sehr unruhig aussieht. Man könnte die "Ablage" auf die gleiche Höhe wie die Seiten-Angaben bzw die Überschriften der Seiten bringen.
- Auf der wadoku-homepage steht lediglich das Suchfeld, anders als auf den restlichen Seiten, wo zusätzlich auch drop-down-Menüs benutzt werden können.
[/list]
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8661.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8661.page GMT
[URL=http://img12.imageshack.us/i/interfacebug.png/][IMG]http://img12.imageshack.us/img12/6519/interfacebug.png[/IMG][/URL]

Kann man hier im Forum nichts anhängen? Ich sehe das bei Dir immer, aber wenn ich z.B. auf "Options" klicke, passiert beim Antworten einfach nix...

cYa,

FreakRob]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8663.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8663.page GMT
Stört es, wenn der Text in den Knöpfen kleiner ist, aber dafür die Knöpfe der Textgröße entsprechen (siehe Bild)? Oder sollte der Text in den Knöpfen genauso groß sein, so wie es jetzt noch ist.

(Was die Anhänge angeht, sollte das eigentlich möglich sein, (da ist dann neben den Options ein Knopf Attachments. Auf die Schnelle habe ich in den Forum Einstellungen auch nichts gefunden, was das Anhängen verhindert. Muss nochmal genauer schauen.)]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8665.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8665.page GMT Jetzt bin ich mit dem neuen Wadoku auch sehr zufrieden !
Das Farbenchaos ist weg, Tabellenansicht mit genug Spalten, alles supi ! Danke ! ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8666.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8666.page GMT [/quote]
Mich stört es nicht, ich denke es sieht gut aus so. Vielleicht sollten dann aber die anderen entsprechenden Knöpfe auch gleich gross sein.

[quote]Um das ganze Medial etwas zu unterstützen, hier ein Bild des Clipboards, wenn es zu klein dargestellt wird:
[/quote]
Vielen Dank für das Bild, FreakRob, es zeigt sehr gut, was ich zu beschreiben versuchte! Meine Beschreibung ist wohl wirklich ein wenig technisch ausgefallen .

]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8667.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8667.page GMT
[quote=Mike Teru]
- Die wadoku-homepage lässt sich zwischen Deutsch, Japanisch und Englisch umstellen. Es sollte auch ein Link für Englisch aufgeführt werden.
- In der englischen Version sollten die Beschriftungen an die in englischen Betriebssystemen übliche Gross-/Kleinschreibung angepasst werden: "New Entry", "Search Term", "Clipboard", "Please Select", "Delete", "Add Keyword" usw.
[/quote]
Englisch ist hier nur eine Art Fallback, aber es ist sicher nicht verkehrt, auch dieses voll zu unterstützen.
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8669.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8669.page GMT
Was mir noch aufgefallen ist, dass ich sehr oft mit Beachtung der Groß- und Kleinschreibung suche... Sollte also dementsprechend irgendwie auf der Startseite auch angegeben werden können. Was spricht dagegen die Suchmaske gleich komplett anzuzeigen?

cYa,

FreakRob]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8670.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8670.page GMT
Was die fehlende Suchoptionen auf der Frontseite betrifft, spricht nicht unbedingt dagegen aber weniger dafür, diese möglichst einfach zu halten und auf das Wesentliche zu begrenzen. Als Beispiel seien mal Google usw. angeführt. Mal sehen, vielleicht mach ich die Optionen dann ausklappbar.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8671.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8671.page GMT http://www.wadoku.de/wadoku/ erhalte ich:
[quote]HTTP Status 500 -

type Exception report

message

description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.

exception

java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 1
de.wadoku.user.UserToken.<init>(UserToken.java:25)
de.wadoku.web.filter.UserCookieAuthenticationFilter.doFilter(UserCookieAuthenticationFilter.java:69)
org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal(CharacterEncodingFilter.java:88)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:76)
note The full stack trace of the root cause is available in the Apache Tomcat/6.0.29 logs.

Apache Tomcat/6.0.29[/quote]]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8672.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8672.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8673.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8673.page GMT Zusätlich hätte ich weiteres Feedback:
- Wäre es auch möglich, bei deutschen Begriffen auch die Trefferreihenfolge der alten Version beizubehalten? Z.B. Suche nach "Tisch" liefert テーブル erst an 14. Stelle
- Der Footer "www.wadoku.de unterstützt vom Wadoku e.V., Wörterbuch-Lizenz. (#3.1-SNAPSHOT.20100802)" sollte besser auch unten auf der Seite erscheinen, und nicht direkt unter der Suchbox.
- Die Umlaute würde ich wie in der alten Version (etwas kleiner) unter das Suchfeld stellen.
- Den Ausdruck "Suchbegriff" entweder vor das Suchfeld stellen, oder ganz weglassen. Aber nicht darüber.
- Das Wadoku-Logo und den Ausdruck "Japanisch-Deutsches Wörterbuch" (ganz wichtig für den Google-Roboter) würde ich wie in der alten Version direkt über das Suchfeld machen. Bei ausgeführter Suche kann man wie bei Google das Logo klein links oben unterhalb des Menüs in die Ecke packen. Vorallem kann man dann das Topmenu wie bei Google einzeilig machen, wenn es ganz links anfängt. Alle immer mehr werdende Netbookbesitzer freuen sich, wenn das Menu oben so klein wie möglich ist, damit man möglichst viele Ergebnisse sieht.
- Ich würde auch die Farben für die Ergebnisliste wie in der alten Version hernehmen. Zumindest ich habe mich in den letzten 10 Jahren schon so daran gewöhnt, und das schafft Vertrautheit und Orientierung vielleicht auch für andere.
- Vielleicht täuscht es auch, aber ich würde das Eingabefeld so groß wie in der alten Version machen, gerne auch größer, z.B. so groß wie bei Google.
- Ich würde die Suchoptionen auf der Ergebnisliste auch nur aufklappen, wenn sie vorher aufgeklappt wurden. Sonst würde ich nur das einfache Suchfeld erwarten, wie beim Start.
- Die letzten Vorschläge würde ich auch in dem Tabellenlayout darstellen, wie in der alten Version. Es brauchen auch nicht alle Seiten im Pager zu sehen sein. Eigentlich reicht eine, da es ja vorallem zur Info ist.
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8684.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8684.page GMT - Die Umlaute würde ich wie in der alten Version (etwas kleiner) unter das Suchfeld stellen.[/quote]
Ich glaube, das wurde extra geändert, weil die Suchvorschlagsbox sonst diese überdeckt.

[quote=Thomas Latka]
- Ich würde auch die Farben für die Ergebnisliste wie in der alten Version hernehmen. Zumindest ich habe mich in den letzten 10 Jahren schon so daran gewöhnt, und das schafft Vertrautheit und Orientierung vielleicht auch für andere.
[/quote]
Also ich finde die neue Farbwahl ziemlich angemessen. Ich glaube, es wäre sicherlich machbar, diese Entscheidungen als persönliche Präferenzen irgendwo im Cookie abzuspeichern z.B.

cYa,

FreakRob]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8685.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8685.page GMT Einige Einträge sind bereits mit einer Priorisierung versehen, um die Deutsch->Japanisch-Suche zu verbessern. Diese wird zur Sortierung bei der Suche im Deutschfeld genutzt. Für "Tisch" habe ich eben mal eine solche Priorisierung hinzugefügt (zu テーブル und 卓).
Eventuell vorgenommene Priorisierungen aus der alten Version zu übernehmen, lohnt sich in meinen Augen nicht. In der alten gibt es etwa 300 in der neuen sind schon über 840 enthalten. Da übersteigt der Aufwand in meinen Augen deutlich das zu erwartende Resultat.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8688.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8688.page GMT - Die Umlaute würde ich wie in der alten Version (etwas kleiner) unter das Suchfeld stellen.[/quote]
Ich glaube, das wurde extra geändert, weil die Suchvorschlagsbox sonst diese überdeckt.[/quote]
Ja das stimmt so. Das wäre also wieder ein Rückschritt. Wenn man die Umlaute kleiner macht, sind sie noch schwerer zu treffen. Ich hab da selbst bei der jetzigen Größe teilweise schon Probleme, aber das liegt vielleicht einfach an fehlender Hand-Auge-Koordination
[quote=FreakRob][quote=Thomas Latka]
- Ich würde auch die Farben für die Ergebnisliste wie in der alten Version hernehmen. Zumindest ich habe mich in den letzten 10 Jahren schon so daran gewöhnt, und das schafft Vertrautheit und Orientierung vielleicht auch für andere.
[/quote]
Also ich finde die neue Farbwahl ziemlich angemessen. Ich glaube, es wäre sicherlich machbar, diese Entscheidungen als persönliche Präferenzen irgendwo im Cookie abzuspeichern z.B.
[/quote]
Ehrlich gesagt, fand ich die alte Farbgebung nie so ganz gelungen. Der orangegelbe Hintergrund ist meiner Meinung nach zu grell. Eine geringere Sättigung würde da deutlich helfen. Die neue Version unterstützt ja ein Theming, so dass wir da flexibel sind. Wenn sich genug Nostalgiker dafür aussprechen, kann man auch das alte Farbschema als Option bereitstellen.
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8689.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8689.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8715.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8715.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8717.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8717.page GMT Naja, eigentlich sollte das Addon eben genau das für Seiten ausführen auf denen die built-in Funktion nicht geht. Scheint aber mittlerweile obsolet geworden zu sein.
Danke für den Tipp! =)]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8718.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8718.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8760.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8760.page GMT
Ich nutze Wadoku jetzt schon seit Jahren fast täglich, bis jetzt aber noch die alte Version. Habe jetzt gesehen, dass Ihr an der Beta schon ne Menge verbessert habt! Ein paar Vorschläge habe ich aber noch:

1. In der Tabellenansicht stehen die beiden Buttons unter der Übersetzung in einer eigenen Zeile. Dadurch passen nur noch etwa halb so viele Suchresultate auf eine Bildschirmseite wie in der alten Version. Mit einer eigenen Spalte (siehe alte Version) wäre das Problem gelöst.

2. Der Kontrast zwischen den weißen und den hellblauen Feldern (Tabellenansicht) ist zu niedrig, da die Umrandung in der Hintergrundfarbe gehalten ist. Mein Vorschlag: Entweder die Umrandung oder den (jetzt hellblauen) Hintergrund dunkler machen.

3. Als neue Funktion möchte ich dringend eine individuelle Einstellung der Schriftgröße anregen! (Die Browsereinstellungen gelten leider nur global für alle Sites.)


Folgende Fehler treten bei mir im Internet Explorer 7 auf:

1. Die oberen Menüeinträge stehen untereinander, nicht wie im Firefox nebeneinander. Dadurch geht vertikal einiges an Platz verloren.

2. Beim Wechsel zwischen der Wörterbuch- und der Tabellenansicht bekomme ich jedes mal eine Fehlermeldung (siehe unten). Die geänderte Einstellung wird beim erneuten Aufruf der Site aber übernommen.

Viele Grüße
Jo

[quote]HTTP Status 500 -

--------------------------------------------------------------------------------

type Exception report

message

description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.

exception

org.springframework.web.util.NestedServletException: Request processing failed; nested exception is java.lang.NullPointerException
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:656)
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:549)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:617)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:717)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.NormalRewrittenUrl.doRewrite(NormalRewrittenUrl.java:195)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.RuleChain.handleRewrite(RuleChain.java:159)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.RuleChain.doRules(RuleChain.java:141)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.UrlRewriter.processRequest(UrlRewriter.java:90)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.UrlRewriteFilter.doFilter(UrlRewriteFilter.java:417)
org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal(HiddenHttpMethodFilter.java:77)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:76)
de.wadoku.web.filter.UserCookieAuthenticationFilter.doFilter(UserCookieAuthenticationFilter.java:105)
org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal(CharacterEncodingFilter.java:8
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:76)


root cause

java.lang.NullPointerException
de.wadoku.web.controller.SearchController.oldSearch(SearchController.java:64)
sun.reflect.GeneratedMethodAccessor1563.invoke(Unknown Source)
sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
org.springframework.web.bind.annotation.support.HandlerMethodInvoker.invokeHandlerMethod(HandlerMethodInvoker.java:175)
org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter.invokeHandlerMethod(AnnotationMethodHandlerAdapter.java:421)
org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.AnnotationMethodHandlerAdapter.handle(AnnotationMethodHandlerAdapter.java:409)
org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:774)
org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:719)
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:644)
org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:549)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:617)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:717)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.NormalRewrittenUrl.doRewrite(NormalRewrittenUrl.java:195)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.RuleChain.handleRewrite(RuleChain.java:159)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.RuleChain.doRules(RuleChain.java:141)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.UrlRewriter.processRequest(UrlRewriter.java:90)
org.tuckey.web.filters.urlrewrite.UrlRewriteFilter.doFilter(UrlRewriteFilter.java:417)
org.springframework.web.filter.HiddenHttpMethodFilter.doFilterInternal(HiddenHttpMethodFilter.java:77)
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:76)
de.wadoku.web.filter.UserCookieAuthenticationFilter.doFilter(UserCookieAuthenticationFilter.java:105)
org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal(CharacterEncodingFilter.java:8
org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:76)


note The full stack trace of the root cause is available in the Apache Tomcat/6.0.29 logs.


--------------------------------------------------------------------------------

Apache Tomcat/6.0.29[/quote]
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8843.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8843.page GMT
Hier bekommt man beim Tippen entsprechende Wörter vorgeschlagen, die man dann auswählen kann. Das beschleunigt den Suchvorgang soweit, daß man bei Komposita die letzten Kanji nicht eingeben muß.

Ich möchte dazu gerne den Vorschlag machen, in die Ajax-Vorschläge die deutsche Übersetzung gleich mit einzupflegen. Das hat zwei Vorteile:

1) Rasend schnelle übersetzung, da man in 90% aller Fälle schon nach dem ersten eingetippten Kanji auch das zweite sieht und gleich dazu die Übersetzung. Das Neuladen der Browserseite zum Anzeigenlassen der deutschen Übersetzung entfällt.

2) Besseres finden der Wörter, da man meist schon eine Ahnung hat, in welche Richtung die Bedeutung geht, kann man dann mit der deutschen Übersetzung schneller entscheiden.

Zu viel Traffic dürfte das nicht produzieren, da ja das Neuladen der Zielseite meist entfallen wird. Ein Problem besteht bei Einträgen, die sehr viele deutsche Bedeutungen auflisten, hier müsste man eine Vorauswahl treffen (etwa das erste und je das erste hinter einem Semikolon).

Beste Grüße und weiter so!
K.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8885.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8885.page GMT In der alten Wadoku-Version wurde immer der Suchbegriff nach Aufruf der Treffer vollständig blau markiert, so dass man, ohne den Fensterinhalt zu löschen, gleich den nächsten Suchbegriff eingeben konnte.
Dies vermisse ich schmerzlich bei der neuen Version, dahr meine Frage: wird diese Funktion erneut implementiert oder wurde es bewusst so eingerichtet, dass dies nun nicht mehr möglich ist?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen, und ich entschuldige mich für den eventuellen Doppelpost einer bereits gestellten/beantworteten Frage.
Besten Gruß,
M.W.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8955.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/8955.page GMT
In der 'alten' Version von wadoku.de gab es bei jedem Eintrag einen Link zum Kanji-Lexikon, um dieses direkt mit einer Suchanfrage nach allen Kanji des aktuell betrachteten Ausdrucks aufzurufen.

In der Betaversion vermisse ich das irgendwie ... so sehr, dass ich mir jedes mal vor dem Schreiben eines Beitrags hier dachte: "Das kann doch gar nicht sein. - so ein praktisches Feature schmeisst man doch nicht raus. Ich muss was übersehen haben. Ich schreib lieber keinen Beitrag und schaue beim nächsten mal nach, wo der Link ist."
Leider: Ich finde ihn immer noch nicht. Nachdem ich nun bei bestimmt 30 zeitlich getrennten Besuchen der Beta-Site vergeblich gesucht habe wage ich dann doch mal den Post:

Was mache ich falsch?

Grüße
Kai]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9009.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9009.page GMT
[b]Anzeige der Übersetzungen mit den Suchvorschlägen[/b]
Halte ich nicht wirklich für sinnvoll.

[b]Selektion des Suchbegriffs in der Suchbox[/b]
Sollte nun dem alten Verhalten entsprechen, sprich selektiert sein, so dass man gleich den nächsten Suchbegriff eingeben kann.

[b]Links zum Kanjilexikon[/b]
Wurden auf den Eintragsseiten mit eingefügt.

Bitte testet es mal ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9010.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9010.page GMT Wurden auf den Eintragsseiten mit eingefügt.

Bitte testet es mal [/quote]

Funktioniert.

Tausend Dank! ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9011.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9011.page GMT
Ansonsten benutze ich die alte Version, so wie man eine alte Ausgabe eines guten Wörterbuchs benutzt. Ihr habt doch nicht vor, diese zu entfernen, oder?]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9032.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9032.page GMT
Es werden jetzt bei einem Kana alle Varianten gesucht, also mit Dakuten, Handakuten und ohne irgendwas. Einfaches Beispiel: bei einer Suche nach こうごう werden Einträge, die こうこう, ごうごう und こうごう gelesen werden, gefunden. Manchmal sicher nützlich, aber in einem solchen Fall finden sich dann statt 7 Resultaten 49, und das unsortiert. Ich persönlich finde es sehr mühsam, in der Liste zu suchen, ob da jetzt Dakuten dabei sind oder nicht.

Könnte man das nicht eventuell optional machen?]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9037.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9037.page GMT Es wäre schön, wenn du deine Probleme etwas ausführlicher und konkreter schildern könntest.
Was verwirrt dich? Oder ist etwas unklar? Was erscheint dir unübersichtlich bzw. welche Information interessiert dich und wird schlecht wahrgenommen?
Ich sehe bei mir keine Anzeichen, dass irgendwas durch Skripte ausgebremst wird.
Die alte Version wird noch eine Weile als Archiv zum Nachschlagen zur Verfügung stehen, aber auch nicht ewig.

@zocnifu
Danke für den Hinweis, da hat sich eine kleine Inkonsistenz eingeschlichen, die mittlerweile wieder behoben sein sollte.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9038.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9038.page GMT
Für angemeldete Nutzer besteht als neue Funktion auf ihrer Wadoku-Nutzerseite (zu erreichen durch Klick auf den Nutzernamen oben rechts neben Logout und Sprachauswahl), zwischen den bestehenden Seitengestaltungsthemen zu wählen.
Dazu gehören, wie in diesem Thema schon angesprochen, das Standardthema ('default'), und eine farblosere Variante ('mono'). Zusätzlich kann jeder Nutzer auch ein selbst gestaltetes Thema nutzen ('user'). Dazu steht ein Eingabefeld bereit.

Viel Spaß beim Ausprobieren.
[size=9]
PS: Nicht angemeldete Nutzer können zwischen den zwei Standardthemen wählen, indem sie einfach ein '?theme=default' bzw. '?theme=mono' auf einer Wadoku-Seite an die URL anhängen. [/size]]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9076.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9076.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9077.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9077.page GMT Da war ein select zu viel, das wohl einige Browser aus dem Tritt brachte.
Sollte nun funktionieren.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9078.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9078.page GMT Wenn ich nicht angemeldet bin erhalte ich bei beides URLs in Chrome:
http://www.wadoku.de/wadoku/search/test?theme=default
http://www.wadoku.de/wadoku/search/test?theme=mono

keinen für mich sichtbaren Unterschied, sollte es?

Wenn ich angemeldet bin und zwischen Default und Mono wechsle, abspeichere, und dann suche auch nicht. Sollte ich?

]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9079.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9079.page GMT Das war das Resultat der Diskussion vor [url=http://www.wadoku.de/forum/posts/list/60/528.page#8654]diesem Beitrag[/url].]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9080.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9080.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9092.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9092.page GMT
Es sollte nun auf das richtige default-Thema nach einem Logout verwendet werden.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9093.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9093.page GMT
Ich kann meine Probleme nicht wirklich genauer beschreiben, da ich kein Designer bin und nicht weiß, wie man Dinge so anordnet, daß sie gut fürs Auge sind. Ich kann aber versuchen, deine Fragen mit Vergleichen zur alten Version ansatzweise zu beantworten:

[i]Term[/i], [i]Japanisch[/i], [i]Lesung[/i], [i]Worttyp[/i] sind in der alten Version horizontal eingeteilt und stehen als Bezeichnung obenan. In der neuen sind sie nicht angegeben und gemischt ausgerichtet. In der neuen stören mich die Kommentaranzeige und die zwei großen Schaltflächen, von denen die eine, [i]zum Eintrag[/i], bei der alten Version unnötig war. In der alten sind die Treffer mit einer Farbe unterlegt und so voneinander abgegrenzt, in der neuen steht der Term vorne losgelöst in dem blauen Balken und dahinter ist ein Durcheinander. Mir fällt aber gerade auf, daß ich das so nur noch bei Dekomposition bekomme. Wow, die alte Anzeigeform! Dann brauche ich ja gar nicht mehr zu sagen, welche Information mich interessiert und schlecht wahrgenommen wird etc. Das einzige wäre, die blauen Zeilen etwas dunkler zu machen, da ich kaum sehe, daß sie nicht weiß sind (und die ersten drei Spalten schmäler und den ganzen Block breiter). Warum nicht gleich so? Warum kann ich jetzt von Wörterbuchansicht zu Tabellenansicht wechseln? Und wieso sieht die Wörterbuchansicht nicht mehr wie bei Dekomposition aus? Mann, und dafür ewig verzweifelt!

Das folgende habe ich geschrieben, bevor ich bemerkt habe, daß die Anzeige nur noch bei Dekomposition anders ist. Es gilt aber für den Fall, daß für Dekomposition die alte Ansicht in Zukunft nicht auswählbar ist.

Im Moment ist das ganze für mich umständlich. Ich führe jede Suche auf beiden Wadokuversionen aus, da ich bei der alten die Übersicht habe, die neue aber mehr Einträge hat. Ich habe lange gedacht, daß die paar neuen Einträge, die mir bei der alten fehlen, nicht viel ausmachen, und jetzt ärgere ich mich, da ich festgestellt habe, daß ich vieles, was ich vergeblich gesucht habe, in der neuen gefunden hätte.

Wenn die alte Version eingestellt wird, werde ich Wadoku wohl nicht mehr nutzen. Ich bin immer noch verwirrt, warum die alte Version ersetzt wird bzw. warum die Gestaltung nicht beibehalten wird. Ich bin verunsichert bei der Benutzung der alten Version, da ich nicht weiß, was im Gegensatz zur neuen fehlt, und ich bin verärgert, da ich also die neue nutzen müßte und wenn ich das tue. Ich habe keine Lust, meine Tastatur, meine Maus oder meinen Monitor irgendwann in die Ecke zu schmeißen, weil ich wegen der neuen Version zusehends wütend werde; Schluß ist - wie gesagt -, wenn die alte eingestellt wird. Das tut mir leid - wortwörtlich.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9112.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9112.page GMT
Ich, alle (!) meine Japanologie-Kommilitonen, mit denen ich darüber gesprochen habe, und einige japanische Freunde benutzen weiterhin die alte Version von Wadoku. Eben aus den von dir genannten Gründen. Die neue Wadoku-Version ist dermaßen unübersichtlich und benutzerunfreundlich gestaltet, dass einem Kommunikationsdesigner die Tränen kommen würden. Ich finde es ebenso fraglich, warum man sich nicht einfach an der alten Version orientiert hat.
Allein schon die Darstellung der Einträge ist furchtbar (entschuldigung!) gestaltet. Anstatt dass [1], [2], MED. BOT., Genusangaben und co. hilfreich sind, lassen sie die Einträge unübersichtlich und verwirrend erscheinen. Hier muss defintiv an der Fontgröße geschraubt werden, mal so als Vorschlag. Die Farbgebung und die Art der Tabelle sollte auch geändert werden, sodass sich einzelne Beiträge etwas stärker voneinander abheben.

Und nebenbei noch:
[[Mir ist bewusst, dass Wadoku ein Japanisch->Deutsch-Wörterbuch ist, aber ist es denn unvermeidbar, dass wenn man z.B. einfache Begriffe wie "Auge" eingibt, 目erst an 26. Stelle angezeigt wird? Die Ordnung der Suchergebnisse ist eine reinste Katastrophe. Ich bin technisch leider nicht so bewandert, aber mir scheint's, als wäre das in der alten Version nicht so unordentlich gewesen. Generell tragen die Hülle und Fülle der Einträge mittlerweile zu einer Unübersichtlichkeit und (teilweise auch) Unbrauchbarkeit bei. Hier muss irgendwie dringend was geändert werden. ]]]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9114.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9114.page GMT
vielen Dank, dass ihr euch die Zeit genommen habt, um ein paar Rückmeldungen zu geben, sind sie doch der erste Schritt, um die Sache konstruktiv angehen zu können. Diffuse Unmutsbezeugungen führen da eher weniger zum Ziel

@Luchsen
Lass mich deine Punkte kurz zusammenfassen.
Wenn ich dich recht verstehe, bist du mit der tabellenförmigen Anzeige der Sucherergebnisse soweit zufrieden?
Die alternierenden Ergebnisse sollten farblich stärker voneinander abgegrenzt werden? (cardiac86 ist hier der gleichen Meinung)
Für die Dekomposition würdest du auch eine mehr tabellenförmige Anzeige bevorzugen?
Falls ich etwas übersehen habe, oder dir noch andere Vorschläge einfallen, bitte ergänze sie einfach.

@cardiac86
Du hättest auch gerne eine stärkere farbliche Abgrenzung in der Ergebnistabelle, aber was meinst du mit "Art der Tabelle"? Diese entspricht doch von der Form her weitgehend der alten Version, was würdest du anders gestalten?
Wie sollte die Fontgröße deiner Meinung nach geändert werden, größer oder kleiner? In welchem Teil der Tabelle?
Was stört dich an den Zusatzangaben? Die Farbgebung (schafft das eher monochrome Thema (http://www.wadoku.de/wadoku/?theme=mono) da Abhilfe)?

Was die Deutsch->Japanisch Problematik angeht, ist diese wohl leider nicht anders zu lösen, als durch ein dediziertes Deutsch->Japanisch-Wörterbuch. Es gibt schlicht und einfach keinen Suchalgorithmus, der die umgekehrte Suche leisten kann. Das sollte recht schnell einleuchten. Alles andere bleibt da auf Dauer Flickschusterei, oder hast du einen Vorschlag, wie das Problem zu lösen ist?
Man kann einzelne Bedeutungsangaben priorisieren, so dass sie in der Trefferliste (bei expliziter Suche im Deutschteil) als erstes erscheinen, aber damit sind noch zu wenig Einträge ausgestattet, um wirklich hilfreich zu sein.


An dieser Stell nochmal allgemein der Hinweis, dass angemeldete Nutzer, die Anzeige weitgehend selbst gestalten können. Dies setzt zwar eine gewisse Kenntnis von CSS (cascading stylesheets) voraus, sollte aber durch dessen recht einfachen Aufbau nicht weiter abschrecken. Kaputtmachen kann man da eigentlich nichts Und ein gewisser Leidensdruck war schon immer der beste Motivator, sich selbst zu engagieren und etwas beizutragen ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9115.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9115.page GMT Er wäre vermeidbar gewesen, wenn man sich an der alten Version orientiert hätte, über die gab es doch keine Beschwerden oder?
So lange die neue Version nicht mindestens alles hat wie die alte, ist es doch kein Fortschritt. Die fehelnden Punkte sind offensichtlich (siehe Menüpunkte, und vergleiche einfach)
Und: nur 1% der User beteiligt sich gewöhnlich am Forum, davon können maximal 1% CSS. Die anderen wundern sich nur über die Verschlimmbesserungen.

Trotzdem Danke, dass es Wadoku überhaupt gibt, sicher ist alles mehr Arbeit als man denkt.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9129.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9129.page GMT Warum soll man diese Diskussionen vermeiden wollen? Ein Projekt lebt von der Diskussion um Verbesserungen usw., wenn es sich entwickeln soll. Deswegen bin ich immer recht glücklich, wenn Feedback kommt und solche Punkte angesprochen werden. Auch wenn sich Probleme eleganter vorbringen lassen, als durch, ich möchte hier keinem zu nahe treten, mir kindisch anmutende Trotzreaktionen. Vielmehr könnte man doch eher darüber nachdenken, wie man Dinge verbessern kann, entweder einfach durch Hinweise oder anderweitige Unterstützung.

Jeder Nutzer hat ein anderes Anforderungsprofil, andere Sehgewohnheiten usw. Man kann es somit gar nicht allen recht machen, man muss Kompromisse finden. Das heisst auch, dass mal etwas umgesetzt wird, was bei einigen auf Widerstand stösst, aber man kann ja über alles reden. Und ich finde, in diesem Thread haben wir so schon gute Fortschritte erzielt, mein Dank an dieser Stelle an alle Beteiligten.
Also was ich eigentlich sagen wollte ist, dass man schon etwas aktiv werden muss, wenn etwas verändern möchte.

Nur kurz noch zur alten Version: Ich persönlich komme nicht mit der Farbgestaltung klar, die ist für mich einfach zu grell. Die anderen Funktionen werden noch nachgerüstet.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9130.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9130.page GMT
Es wäre schön, wenn ihr dazu ein wenig Feedback geben könntet. Ob es eher besser oder schlechter geworden ist. Was euch vielleicht noch stört, aber auch andere Dinge, die euch auffallen.

Das Beste ist natürlich, wenn ihr gleich Verbesserungsvorschläge macht ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9191.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9191.page GMT http://www.wadoku.de/wadoku/
geht gerade gar nicht. Beim Aufruf braucht der Browser ewig und bricht ab.
Mehrfach im Abstand von 5 Minuten probiert.
Samstag, 12.2, 14:12h
Nachtrag: xmal probiert, keine Chance, alte Version funktioniert ohne Probleme. 14:23h ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9195.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9195.page GMT Darf ich fragen, welches System du benutzt (Windows/Mac/Linux) und welchen Browser (mit Version)? Bekommst du eine Fehlermeldung und wenn ja, welche?]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9197.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9197.page GMT Das "Rädchen" des Browsers hat sich ewig gedreht, kam aber nix.
Jetzt geht es mit beiden wieder.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9199.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9199.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9200.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9200.page GMT
Mal sehen, vielleicht ist es besser, doch lieber alles auf dem Wadoku-Server zu haben.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9207.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9207.page GMT Liste:
- Für die Spalte der Nummer (1-...) keine extra Farbe verwenden, sondern immer die Farbe der aktuellen Zeile verwenden, wie in der alten Version.
- Suche nach "test" bringt bei der alten Version unter den ersten 10 Treffern sehr brauchbare, darunter テスト, 実験, 試験, 試み. Die neue nur so unpassende wie 培養検査, 精神鑑定, 模型実験. Ich weiss, Wadoku ist kein Dokuwa. Aber wieso ist der Dokuwa-Algorithmus der neuen Wadoku-Version schlechter als der alte? Das ist für alle Wadoku-als-Dokuwa-User eine Verschlechterung. Da hilft auch die Beteuerung, das Wadoku kein Dokuwa ist, nichts.
- Wieso erhalte ich bei der Ergebnisliste die ganzen Suchoptionen aufgeklappt, obwohl ich sie bei der Suche nicht aufgeklappt habe? Bitte nur aufklappen, wenn aufgeklappt.

Detailseite:
- Saubere Trennung zwischen Label und Daten: Die alte Version schafft eine ruhige Trennung zwischen Labels und Daten. Labels (Japanisch, Hiragana, Lesung, Deutsch, Wordtyp, etc.) stehen in einer Spalte (Y-Achse), die Wadoku-Daten in einer anderen Spalte. Die Spalten führen das Auge, so dass man genau weiss wo man Label und wo man Inhalt findet. Das Auge kann sich immer an einer Y-Achse bewegen, weil dort stets die Inhalte anfagen. Gut daher auch die farbliche Unterscheidung der Spalten zwischen Label und Daten, das fördert die Ruhe der Augenbewegung. --- Die Neue Version bietet dem Auge keine Ruhe, bei der Identifikation von Label und Daten, denn: Es gibt Daten, die gar kein Label haben, nämlich die kombinierte Darstellung von Japanisch, Hiragana, Lesung und Deutsch im Block oben. Dieser Block ist fürs Auge unruhig, denn es fehlt die Führungslinie. Auch in meinem gedruckten Wörterbuch gibt es nicht einen derartigen Block, sondern es gibt immer eine feste Reihenfolge: Japanisch, Lesung, Deutsch. Ich sehe aus Kommunikationsdesign-Sicht keinen Sinn eines derartigen Blocks im Vergleich zur klar linierten Darstellung, wie im gedruckten Wörterbuch (oder selbst bei LEO-Chin.) oder vertikal wie in der alten Version. Mein Votum: Detailseite, wie in der alten Version als Tabelle mit klarer Farb- und Linienführung.
- Umrahmung des Japanischen mit 【】: Weder in meine gedruckten Wörterbüchern noch in der alten Version gibt es diese Umrahmungen. Ich sehe darin kein Fortschritt, im Gegenteil, sie stören mich, da sich nicht zum Wort dazugehören.
- Wieso Aufklappen nötig? In der alten Version sind alle Informationen automatisch aufgeklappt: Google, Daijirin, Daijisen, Wikipedia, Englisch etc. (auch wenn aktuell nicht mehr alle funktionieren). Wieso muss man in der neuen Version diese Punkte alle manuell aufklappen, nur um dann (bei meinen bescheidenen Tests) verzweifelt feststellen, dass es gar keine Inhalte gibt, da nur ein "-" dargestelt wird. Der Nutzer fühlt sich ein bisschen wie beim Eiersuchen, und wird häufig unnötig enttäuscht. Besser: Wie in der alten Version alle Infos auf einmal darstellen, ohne dass eine Interaktion der Nutzers nötig wäre.
- Fehlende Führung in Kommentar-Sektion: In der alten Version hat die Kommentarsektion die gleiche Linienführung wie die Labels und Daten. In der neuen folgen sie (etwas lieblos) direkt am Anfang (großes Feld) oder direkt hinter dem Label (Name, Spamtest). Es gibt also wieder keine Führung fürs Auge an einer eindeutigen Spalte (Y-Achse). Diese war in der alten Version gegeben, da es eine definitive Y-Achse gibt, an der das Auge geführt wird, wie am Rand eines Blattes, oder noch früher in der Evolution am Rand eines Horizontes.
- Kommentarfeld: In der alten Version war das Kommentarfeld weiss, im Unterschied zu den anderen Hintergrundfarben von Labels und Content. Jeder User ist heutzutage gewöhnt, dass ein gerahmtes weisses leeres Feld in 99% ein Eingabefeld ist. Da aber jetzt alles weiss ist, geht dieser Effekt verloren, und der Anreiz zum Mitmachen (verbunden mit der unstetigen und als lieblos empfundenen Lineienführung der Kommentarsektion, s.o.) ist erheblich geringer. Schade, gerade da war Wadoku für mich stark.
- Abstand bei Relations-Sektion: Der Abstand zwischen dem Japanisch und dem Deutschen ist teilweise so groß, dass das Auge nicht einfach die Verbindung herstellen kann, was zu was gehört. Besser enger, noch besser ganz leichte Tabelle, mit unterschiedlichen Zeilenfarben.
- Relationsymbole: Dreieck und Raute etc. sind auch beim Hover nicht erklärt. Besser weglassen, da auch farblich zu dominant, und für mir kein Mehrwert erkennbar. Wenn zehnmal das Dreieck kommt, denkt man sich, na ja, schön. Aber informativ ist das nicht, eher störend. Vorallem darf man nicht vergessen, dass es auch immer Anfänger gibt, die Japanisch erst lernen, und da stelle ich mir schon vor, was der ein oder andere rätselt was Dreicke, Raute oder 【】 vielleicht sogar zur Schreibweise dazugehören.
- Links: Links bitte als Links kenntlich machen, d.h. heutzutage das symbolische "unterstreichen", nicht erst wenn man die Maus darüber bewegt. Die gut gemeinten Symbole sind gar nicht nötig, und für mich gar nicht erkennbar, was das sein soll (Finger, Pistole?)
- Ganz Oben in der Box: Nummer und Link: Ich verstehe nicht, was der Link als Button da soll. Wenn man draufklickt, kommt man auf die gleiche Seite, das ist doch unnötig und zieht doch als Button unnötige Aufmerksamkeit. Ich verstehe das bei Untereinträge, aber nicht bei Haupteinträgen, die auf sich selbst verlinken.

Erstmal soweit, ich hoffe das war konstruktiv.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9209.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9209.page GMT
Das finde ich sehr konstruktiv, die Auflistung konkreterer Probleme hilft doch sehr. Vielen Dank, dass du dir die Zeit dafür genommen hast.

Zu dem Dokuwa-Problem, der Index ist umfangreicher bestückt als in der alten Version, deswegen wird mehr gefunden. Ein, zwei Ideen, was man da noch "verbessern" könnte, habe ich schon. Aber wie ich schon anderweitig schrieb, alle Rumdoktorei wird auf Dauer nicht viel an dem Problem ändern.

Den Rest werde ich versuchen, demnächst abzuarbeiten ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9211.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9211.page GMT An dem reicheren Umfang des neuen Indexes kann das schlechtere Resultat in den Top10 bei der Suche nach "test" nicht liegen. Alle Top10 Ergebnisse der neuen Version gibt es in der alten auch, habe ich überprüft.

Es muss am Dokuwa-Algorithmus liegen, der in der alten Version einfach besser ist.

Wesentlicher Anteil hat meines Erachtens einfach der Umstand, dass in der alten Version die Treffer mit den wenigsten japanischen Zeichen oben stehen, was bei der neuen nicht der Fall ist. Kann man den alten Algorithmus technisch nicht einfach übernehmen?]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9213.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9213.page GMT Suche nach: たべた
Alte Version bietet mir bei den Suchergebnissen der Grundformen richtig: 食べる
Neue Version bietet mir zwar auch eine morphologische Analyse mit 食べる, aber das wird in der Liste völlig ignoriert und es kommen nur inakzeptable Treffer wie: 田部, 多部, 他, 田, 多… etc.
Hier bitte auch wie in der alten Version die Suchergebnisse der Grundformen darstellen, sonst ist das unbrauchbar.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9214.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9214.page GMT Jemand findet im Text den Ausdruck "りんご" und sucht ihn bei Wadoku.

Alte Version, Treffer mit Eintrag: りんご; リンゴ (林檎; 苹果) -> das ist selbsterklärend: mit Hiragana oder Katakana ist es normal, die beiden Kanjischreibweisen eher außergewöhnlich. Man hinterlässt einen richtig und gut aufgeklärten User.

Neue Version, Treffer mit Eintrag: 林×檎; 〈苹果〉->
1. Das ist erstens nicht selbsterklärend (was soll ein x für 99% der User bedeuten, nix genau, im schlimmsten Fall, denkt man es ist ein eigenes Kanji und gehört zu Schreibweise), auch bei Wikipedia gibt es dieses x nicht.
2. aber viel schlimmer: wieso gibt es die Schreibweisen りんご und リンゴ auf einmal nicht mehr, obwohl das zur offiziellen Schreibweise gehört? Sogar Wikipedia nimmt es unter Katakana auf und nicht unter den Kanji: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B4

Ist das ein technisches Problem, oder muss man Zweifel an der Qualität der neuen Daten haben?]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9215.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9215.page GMT
Dekomposition: Die Suche nach den Grundformen kommt, wenn die Zeit es erlaubt, wie ich schon des Öfteren schrieb, werden noch fehlende Funktionen nachgerüstet.

Apfel: In der neuen Datenstruktur ist die Unterscheidung zwischen Schlagwort/Midashigo und Schreibungen (die im Suchindex landen) vorgesehen, die es in der alten Version nicht gab. Das hat nichts mit der Qualität der Daten zu tun, wie kommst du darauf?

Jedes Nachschlagewerk benutzt eine gewisse Symbolik, mit der sich die Nutzer vertraut machen müssen, um es optimal nutzen zu können.

Es scheint mir, dass sich die Wadokudaten an der Notation japanischer Kokugo-jiten orientiert. Wikipedia ist hier kein passender Vergleich.

Wenn sich neben den vielen anderen Dingen Zeit findet, kann man auch mal über eine Online-Hilfe nachdenken.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9216.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9216.page GMT Man sucht in der neuen Version nach: 林語
2 Ergebnisse:
林語堂
林△語△堂; リン･ユィタン

2 Verbesserungsvorschläge:
1. Dreiecke sind hier definitiv fehl am Platz, bitte stets aus allen Darstellungen entfernen. Die Verwirrung, die diese Zeichen bei 99,9% der Nutzer stiften, steht in keinem Gewinn zu dem (sicher gut gemeinten) Nutzen für Experten, die sich den Sinn wahrscheinlich eh aus dem Zusammenhang erschließen können. Hier ist die alte Version deutlich einfacher und besser.

2. Fährt man bei der ersten Zeile mit der Maus über das Deutsche, ändert sich die Hintergrundfarbe (aus welchem Grund?, würde ich abschaffen), und ab dem Doppelpfeil ändert sich der Mauszeiger in eine zeigende Hand, die suggeriert, hier kann man klicken. Beim Klicken passiert aber nichts.

Verbesserungsvorschlag A (wie in der alten Version):
- Alle Hintergrund-Hervorhebungen beim Mouseover weg
- Mauszeiger nicht zum Fingerzeig mutieren und damit keine Klickoption andeuten.

Verbesserungsvorschlag B (wie bei Leo):
- Jedes Wort (oder zumindest die meisten) im Deutschen sind einfach anklickbar, und das führt direkt eine Suche danach aus.

A und B ist mir recht, aber nicht das aktuelle Verhalten.

Nachtrag: ah, ok bei Doppelklick passiert was, und man springt zu dem Verweis, aber nicht zu dem eigentlichen Eintrag, aber: wie soll man da drauf kommen? Kein User erwartet im Internet einen Doppelklick, würde ich ersatzlos streichen. Schafft mehr Verwirrung wie Klarheit.
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9217.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9217.page GMT Doppelklick wurde gewählt, damit Nutzer den Text einfach auswählen und z.B. kopieren können. Das war mal ein explizit gewünschtes Feature.

Kanjimarkierungen:
Das wurde auch schon diskutiert, im Ergebnis müssen die Daten angepasst werden, damit eine selektive Anzeige möglich ist.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9218.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9218.page GMT
Aber ist der Algorithmus nicht insofern unabhängig von den Daten, dass man bei Dokuwa-Suchen auch bei den neuen Daten die kürzesten besten Treffer oben stehen lassen kann? Wenn nicht, wieso geht das nur mit den alten Daten? Ich suche doch nur nach Verbesserungsvorschlägen, wie man mindestens so gute Dokuwa-Ergebnisse bekommt, wie bei der alten Version. Es leuchtet mir nicht ein, dass man trotz Verbesserung der Daten eine Verschlechterung der Ergebnispriorität hinnehmen sollte.

[quote=Dan]Dekomposition: Die Suche nach den Grundformen kommt, wenn die Zeit es erlaubt, wie ich schon des Öfteren schrieb, werden noch fehlende Funktionen nachgerüstet.[/quote]

Ja bitte.

[quote=Dan]Apfel: In der neuen Datenstruktur ist die Unterscheidung zwischen Schlagwort/Midashigo und Schreibungen (die im Suchindex landen) vorgesehen, die es in der alten Version nicht gab. Das hat nichts mit der Qualität der Daten zu tun, wie kommst du darauf?[/quote]

Weil ich erwarte, dass die häufigsten Schreibweisen eines Wortes in der ersten Spalte auftauchen. Ist doch logisch oder nicht? Sonst müsste man ja annehmen, dass man Ringo nicht mit Hiragana oder Katakana schreiben darf. Irgendwo müssen doch die im Japanisch üblichen Schreibweisen eines Wortes zusammen stehen (wie in der alten Version). Dafür ist doch die erste Spalte, oder nicht? Wenn es dieses Feld mit allen erlaubten Schreibweisen nicht mehr gibt, dann finde ich das als eine Minderung der Qualität.

[quote=Dan]Jedes Nachschlagewerk benutzt eine gewisse Symbolik, mit der sich die Nutzer vertraut machen müssen, um es optimal nutzen zu können. Es scheint mir, dass sich die Wadokudaten an der Notation japanischer Kokugo-jiten orientiert. Wikipedia ist hier kein passender Vergleich.[/quote]

Eine derartige Symbolik mit Dreiecken und Kreuzen habe ich in keinem meiner gedruckten japanischen Wörterbüchern gefunden. Weder im Sanshusha noch in meinem kiloschweren 広辞苑. Was spricht dagegen, sich erstmal an dem einfachen Standard zu orientieren. Mag sein, dass bestimmte Kanjilexikas mehr Infos beinhalten, aber Wadoku ist eben kein Kanjilexikon, zumindest nicht in der ersten Spalte der Suchergebnisse.
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9219.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9219.page GMT
Aber ist der Algorithmus nicht insofern unabhängig von den Daten, dass man bei Dokuwa-Suchen auch bei den neuen Daten die kürzesten besten Treffer oben stehen lassen kann? Wenn nicht, wieso geht das nur mit den alten Daten? Ich suche doch nur nach Verbesserungsvorschlägen, wie man mindestens so gute Dokuwa-Ergebnisse bekommt, wie bei der alten Version. Es leuchtet mir nicht ein, dass man trotz Verbesserung der Daten eine Verschlechterung der Ergebnispriorität hinnehmen sollte.[/quote]

Ja, lass dich nicht von den Verbesserungsvorschlägen abbringen.
Ein Beispiel, warum es nicht so einfach ist

Eintragstext: klapperiges Auto
alter Index: klapperiges Auto
neuer Index: klapperiges Auto, Auto

Suche nach "Auto" liefert auch den Eintrag zu "klapperiges Auto", denn im Index steht "Auto", eine Sortierung nach Länge bringt hier nichts. (Die Ergebnisse sind nach Länge sortiert.)
Eine Idee ist jetzt, dem "Auto" als Teil einer Phrase eine niedrigere Priorität zu geben.
Der Suchindex wird gerade angepasst, was allerdings noch ne Weile dauern wird.
Ich denke, im Ergebnis wird das schon deinem Vorschlag entsprechen, wenn es auch auf anderem Wege erreicht wird

[quote][quote=Dan]Apfel: In der neuen Datenstruktur ist die Unterscheidung zwischen Schlagwort/Midashigo und Schreibungen (die im Suchindex landen) vorgesehen, die es in der alten Version nicht gab. Das hat nichts mit der Qualität der Daten zu tun, wie kommst du darauf?[/quote]

Weil ich erwarte, dass die häufigsten Schreibweisen eines Wortes in der ersten Spalte auftauchen. Ist doch logisch oder nicht? Sonst müsste man ja annehmen, dass man Ringo nicht mit Hiragana oder Katakana schreiben darf. Irgendwo müssen doch die im Japanisch üblichen Schreibweisen eines Wortes zusammen stehen (wie in der alten Version). Dafür ist doch die erste Spalte, oder nicht? Wenn es dieses Feld mit allen erlaubten Schreibweisen nicht mehr gibt, dann finde ich das als eine Minderung der Qualität.[/quote]

Das ist eine Designentscheidung. Ich persönlich finde es aber besser, als in der alten Version, wo einige Einträge zeilenweise Schreibungen gelistet haben. Das ist insbesondere bei längeren Einträgen ein Problem. Um am Beispiel vom "Apfel" zu bleiben. Bei den üblichen Nachschlagewerken lautet das Schlagwort 林檎 und dort findest du auch die Nutzung der Klammern りん‐ご【林檎】. Mit anderen Worten die üblichste Schreibung findet man wohl nur in X->Jap-Wörterbüchern. Für Jap->X-Wörterbücher scheint vielmehr die originäre Schreibung ausschlaggebend.

[quote][quote=Dan]Jedes Nachschlagewerk benutzt eine gewisse Symbolik, mit der sich die Nutzer vertraut machen müssen, um es optimal nutzen zu können. Es scheint mir, dass sich die Wadokudaten an der Notation japanischer Kokugo-jiten orientiert. Wikipedia ist hier kein passender Vergleich.[/quote]

Eine derartige Symbolik mit Dreiecken und Kreuzen habe ich in keinem meiner gedruckten japanischen Wörterbüchern gefunden. Weder im Sanshusha noch in meinem kiloschweren 広辞苑. Was spricht dagegen, sich erstmal an dem einfachen Standard zu orientieren. Mag sein, dass bestimmte Kanjilexikas mehr Infos beinhalten, aber Wadoku ist eben kein Kanjilexikon, zumindest nicht in der ersten Spalte der Suchergebnisse.[/quote]
Siehe z.B. http://dic.yahoo.co.jp/ (mit Daijirin und Daijisen)
Ich kenne die Markierungen auch aus einigen anderen Wörterbüchern, keine Kanjilexika, (z.B. 明鏡国語辞典). Im 広辞苑 finden sich auch keine Akzentangaben. Die Markierungen und Akzentangaben halte ich für einen deutlichen Mehrwert im Vergleich zu anderen Wörterbüchern.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9220.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9220.page GMT Jemand hört das Wort "Ringo" und gibt bei Wadoku りんご ein.
1. Er möchte wissen, was es bedeutet,
2. und was die üblichste Schreibweise ist.

Bedürfnis 1 kann er mit Wadoku befriedigen
Bedürfnis 2 nicht (zumindest nicht mehr mit der neuen Version).

Ist das zeitgemäß? Denn die üblichste Schreibweise herausfinden, kann jeder japanische Eingabemechanismus im Computer, also wenn ich auf Japanisch umstelle und eingebe: りんご
dann erhalte ich von Windows in folgender Reihenfolge Angebote:
1. りんご
2. リンゴ
3. 林檎

Das entspricht den japanischen Google-Hits:
りんご　15.800.000
リンゴ　13.100.000
林檎 8.090.000

D.h. man hat sich per "Designentscheidung" im neuen Wadoku bewusst dafür entschieden, auf das im alten Wadoku vorhandene Wissen über die üblichen Schreibungen zu verzichten. Das finde ich sehr schade, das hier etwas verloren geht. Könnte man diese Info aus dem alten Wadoku nicht doch irgendwie "konservieren" und wenigstens in der neuen Detailanzeige darstellen?
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9221.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9221.page GMT http://www.wadoku.de/wadoku/entry/view/1655871

Daijirin:
りゅうごう［りう―］ 【▽林▼檎】
〔補説〕 「りんごん」の「ん」を「う」と表記したものりんご。［和名抄］

Daijisen
りゅう‐ごう〔リウ‐〕【▽林×檎】
《「りんごん」の「ん」を「う」と表記したもの》「りんご」に同じ。〈和名抄〉

In der alten Version gibt oder gab es den neudeutschen "wrong match?"-Link, der ist auch praktisch um auf diese Fehler schnell hinweisen zu können.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9222.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9222.page GMT

Zu deinen Use-Cases: Der 1. ist klar. Der 2. fällt meiner Meinung nach eher in die Kategorie J->D-Wörterbuch, oder wie du ja selbst schreibst, von der IME. Das Wadoku ist dafür nicht ausgelegt

Bsp: [url=http://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=apple&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=34773&offset=1604&title=apple]Kenkyusha E->J[/url] und [url=http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese_english/?search=林檎&match=beginswith&block=67213&offset=866&title=林檎]Kenkyusha J->E[/url]
Das unterstreicht vielleicht meine [url=http://www.wadoku.de/forum/posts/list/120/528.page#9220]vorherigen Aussagen[/url].

[quote=nishida]D.h. man hat sich per "Designentscheidung" im neuen Wadoku bewusst dafür entschieden, auf das im alten Wadoku vorhandene Wissen über die üblichen Schreibungen zu verzichten. Das finde ich sehr schade, das hier etwas verloren geht. Könnte man diese Info aus dem alten Wadoku nicht doch irgendwie "konservieren" und wenigstens in der neuen Detailanzeige darstellen?[/quote]
Ich denke, du überbewertest die Angabe der verschiedenen Schreibungen, die jetzt ja nicht weg sondern im Suchindex sind, zumal da keine Priorisierung wie "üblichste Schreibweise" existiert.

Hier ist noch ein erster Entwurf zur Umgestaltung der Detailseite. Ich bitte um zahlreiche Kommentare!]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9223.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9223.page GMT http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9227.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9227.page GMT - Labels immer linksbündig, und nicht mittig flatternd
- der Block mit Japanisch, Lesung und Deutsch bitte tabellarisch, da ruhiger und eindeutiger identifizierbarer, was was ist (Labels!), wie in der alten Version
- der ganze Rahmen mit leichter Hintergrundfarbe hinterlegt, analog zur haptischen Vokabelkarte
- Kommentarfeld weiss, wie überall üblich, Hervorhebung durch andere Hintergrundfarbe des ganzen Blocks, s.o.
- Jeder Content immer linksbündig, auch Links
- 0 Kommentar-Hinweis weg, offensichtlich und demotivierend zugleich
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9235.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9235.page GMT - Labels immer linksbündig, und nicht mittig flatternd[/quote]Ok.[quote]- der Block mit Japanisch, Lesung und Deutsch bitte tabellarisch, da ruhiger und eindeutiger identifizierbarer, was was ist (Labels!), wie in der alten Version[/quote]Das Ganze ist in zwei horizontale Bereiche (Japanisch/Deutsch) geteilt, wenn es mehr wären, könnte ich die Notwendigkeit von Labeln nachvollziehen. Welche Bedeutung erschliesst sich denn nicht, so dass aus deiner Sicht eine Erklärung notwendig ist? Soweit ich das beurteilen kann, sind alle Wörterbücher nach dem Prinzip Stichwort, Lesung (optional), Wortart (optional) und Bedeutung aufgebaut. Was ja hier nicht anders ist.[quote]- der ganze Rahmen mit leichter Hintergrundfarbe hinterlegt, analog zur haptischen Vokabelkarte[/quote]Der Seiteninhalt (weiß) hebt sich doch schon vom Rest der Seite (blau) ab. Ich würde eher den äussersten Rand links und rechts weglassen, als noch eine farbliche Ebene einzuführen.[quote]- Kommentarfeld weiss, wie überall üblich, Hervorhebung durch andere Hintergrundfarbe des ganzen Blocks, s.o.[/quote]Warum ist eine farbliche Hervorhebung der Kommentarfunktion überhaupt notwendig, die Seite dient zuallererst der Information. Eine Hervorhebung würde eher von der Kernfunktion ablenken.[quote]- Jeder Content immer linksbündig, auch Links [/quote]Ok.[quote]- 0 Kommentar-Hinweis weg, offensichtlich und demotivierend zugleich[/quote]Warum demotivierend? Die Kommentarfunktion dient vorrangig der Fehlermeldung und ggf. Ergänzung usw. Inwieweit demotiviert denn dort die Tatsache, dass bisher noch niemand ähnliches getan hat? Ich denke, die Motivation zu einem Kommentar kommt vielmehr aus dem inneren Bedürfnis des Nutzers auf einen Fehler, eine fehlende Bedeutungs usw. hinzuweisen.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9246.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9246.page GMT Das menschliche Auge freut sich bei der Informationsaufnahme ueber leicht erkennbare Struktur. Die einfachste Struktur ist die horizontale oder die vertikale Fuehrungslinie. Alle mir bekannten Wadoku-Woerterbuecher sind bei einem Eintragdetail horizontal aufgebaut, eben wie die deutsche Schrift Woerter aneinander reiht. Diesem Minimalanspruch folgt die neue Wadoku-Detailseite nicht. Die Inhalte sind weder aneinander gereiht, noch stehen sie untereinander. Der Block hat einfach zu viele Fuehrungslinien: Japanisch, Hiragana-Lesung und Romaji-Lesung, dann noch die Wortart und die eigentliche Uebersetzung.
Also mein Verbesserungsvorschlag:
- Entweder alles hintereinander auf einer Linie schreiben wie in gedruckten Woerterbuechern.
- Oder (viel besser): weil man in Online-Woerterbuechern zumindest auf der Detailseite genuegend Platz hat, kann man alles (also Japanisch, Hiragana- und Romaji-Lesung) untereinander auf einer vertikalen Fuehrunglinie schreiben, da das den grossen Vorteil hat, dass man die Lesungen besser optisch zu den Kanjis beziehen kann, also welche Lesung zu welchem Kanji gehoert. Es bietet sich also doch besonders die Untereinanderschreibung an, mit EINER vertikalen Fuehrungslinien (ich sags ja nur ungern aber: analog zum alten Wadoku-Detail-Raster). Wenn du unbedingt die Labels weglassen willst, kannst du das gerne tun, ich finde, den Platz dafuer hat man sowieso. Und wieso sollte man es Anfaengern unnoetig schwer machen?
]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9263.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9263.page GMT Keywords (0)
[0 comments]

1. Der Hinweis, dass es 0 Keywords und 0 Kommentare gibt, ist deshalb demotivierend, weil es auf einen bezifferten Mangel hindeutet. Wenn es keine 0er-Eintraege gibt, dann bitte den Hinweis komplett weglassen. 0 und Nichts ist im Auge des Betrachters ein Unterschied. Wenn 0 dasteht, merkt man einfach, das man dafuer kein Gespuer hat. Wenn ueberhaupt darauf hinweisen, dann besser textuell: "Bislang noch keine Kommentare." Bei nicht vorhandenen "Keywords" sollte man sich den ganzen Platz schenken.
2. Der Hinweis "Keywords (0)" erzeugt zudem einen sinnlosen Klick, weil man das Pfeil-Symbol andeutet, dass man es aufklappen kann. Geht aber nicht. Alleine deshalb einfach das alles weglassen. Das gibt auch keine sinnlosen Klicks, zu den man foermlich einlaedt.
3. Wieso eigentlich "Keywords (0)" und "[0 comments]" nur weil ich einen englischen Browser habe? Bitte nicht den Benutzer bevormunden. Er waehlt seine Sprache selber. Deutsch als Default, und Japanisch zum Umschalten reicht voellig.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9264.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9264.page GMT Die erste Frage: Worum geht es ueberhaupt? Sie konnte sich diese Frage nicht selbst beantworten.

Also am besten wieder das Logo in die Mitte der Seite mit dem ganz wichtigen Untertitel:
Japanisch-Deutsches-Woerterbuch

Nachdem sie es erwaehnt hatte, merke ich es auch: Diesen Google-Effekt haette ich auch gerne wieder.
Google kann sich den Untertitel schenken. Ich denke Wadoku ist noch nicht soweit.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9265.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9265.page GMT
benutze seit geraumer Zeit die Beta-Version. Seit heute jedoch bekomme ich keine Pull-Down-Liste mehr, wenn ich einen japanischen Begriff eingebe. Habe mich so an diese Funktion gewöhnt. Zur Info: Bin Mac- und Safari-User. Hab auch schon Firefox probiert, aber auch dort erscheint die Liste nicht mehr. Bleibt das jetzt so? Wäre schade.
Freue mich über eine Antwort, vielen Dank und viele Grüße!]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9368.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9368.page GMT
Ich hätte folgende kleine Verbesserung zum Vorschlag:
[i]Aus meiner Sicht wäre es sehr sinnvoll die Kommentar als abgearbeitet bzw. umgesetzt zu markieren, sodass diese eventuell nicht zu Verwirrungen oder dergleichen führen können.[/i]
_________

[b]Edit:[/b] Entweder wurde diese Vorschlag gestern umgesetzt oder wurde schon vor längere Zeit integriert. Falls es diese Funktion schon vor meinem Post gab, dann wird diese in meinem Browser (Firefox 4, Mac) nicht korrekt angezeigt. Auf jeden Fall konnte ich gestern etwas erkennen, aber nur in einem sehr schwachen hellem grün. Ich habe diese Zeichen kopiert, aber es konnte mir dennoch nicht dargestellt werden. Eventuell sollte ein Zeichen verwendet werden, welches auch in den meisten Zeichensätze vorhanden ist.

Vielen Dank für eure Mühe!
_________

Viele Grüße,
Meshi]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9421.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9421.page GMT
[b]Erstmals Danke für eure jahrelange Arbeit und Mühe, um dieses Projekt zu verwirklichen![/b]

Ich hätte folgenden Vorschlag — Ich weiß nicht in wieweit dies realisierbar ist, aber es wäre bestimmt eine sehr geniale Funktion:
Es ist ja allgemein bekannt, dass man neue Vokabeln in einem oder mehreren Beispielsätze eingebettet, sich besser einprägen kann, als sie stur zu pauken. Nun bietet ja euer englisches Pendant (wwwjdic) die Möglichkeit an zu den jeweiligen Wörter entsprechende Beispielsätze aufzeigen zu lassen. Wadoku könnte ja auf diese Beispielsätze zurückgreifen und diese zu den jeweiligen Einträge anzeigen. Des Weiteren könnte man es so gestalten, dass die Nutzer die Möglichkeit haben, diese Sätze ins Deutsche zu übersetzen. Man könnte das System so ausbauen, dass es nur die englische Übersetzung anzeigt, wenn noch keine deutsche vorhanden ist, und natürlich könnte man noch einen Hinweis oder Zeichen anfügen, welches darauf verweist, das noch keine deutsche Übersetzung vorhanden ist. Oder was eventuell auch möglich wäere, dass Wadoku nur den japanischen Beispielsa(e)tz(e) ohne die englische Übersetzung und darauf hinweist, dass es noch keine deutsche gibt und diese eingetragen werden kann. Leider gibt es ja zwischen der Deutschen und Englischen Übersetzung besonders auf bestimmte japanischen Grammatiken große Unterschiede, auch wenn diese Sprachen (Deutsch und Englisch) verwandt sind. Ich glaube es würde für viele die Japanisch lernen, ihren Bemühung sehr entgegenkommen, wenn es ein Deutsches Pendant geben würde. Details könnte man natürlich noch diskutieren.

Mein zweiter Vorschlag wäre, dass Wadoku auf die Tondatei von wwwjdic zugreift, um auch die korrekte japanische Aussprache hören zu können. Eventuell auch downloadbar, für diejenigen, die es in ihre digitalen Vokabeldeck integrieren wollen.

Viele Grüße,
Meshi.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9423.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9423.page GMT http://www.unicode.org/cgi-bin/GetUnihanData.pl?codepoint=0x2714
Ich weiss nicht was für einen Mac du hast, ich konnte keine Probleme bei der Darstellung (FF4/Safari/Chrome/Opera) feststellen.

Zu den Beispielen: Da gibt es ja einige japan.-engl., sei es der Tanaka-Corpus beim wwwjdic/edict oder Eijiro. Letztendlich liegt es ja nicht daran, dass es nicht genug Beispiele gibt, sondern wohl eher daran, dass niemand diese im Wadoku einträgt. Da würde mehr Mitarbeit und Eigeninitiative hilfreich sein. Mann muss dabei natürlich im Auge behalten, das Ganze nicht durch redundante Einträge zu überfrachten. Es sollten schon für den Gebrauch repräsentative Beispiele sein.

Tondateien: Keine Ahnung, ob das erlaubt ist. Die Daten werden ja nicht vom wwwjdic/edict sondern von einer Firma (japanesepod101) geliefert.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9424.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9424.page GMT
Zu meinem Problem: Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass Wildcards nicht mehr so funktionieren, wie ich das gewohnt bin.

Ich habe im alten Wadoku oft "?" verwendet, um ein Wort nachzuschlagen, von dem ich ein Zeichen nicht kannte. Einfaches Beispiel: Suche nach "?裕", um "余裕" zu finden. Hat in der alten Version toll funktioniert, geht jetzt aber in vielen Fällen nicht mehr (manchmal schon aus irgendeinem Grund).

Ist das ein Bug oder Absicht?

Danke!]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9434.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9434.page GMT
Du kannst dort u.a. auswählen, ob der Suchstring am Anfang (=default), am Ende oder mittendrin auftauchen soll. Diese Varianten sollten die meisten Standardfälle abdecken.

Insgesamt ist die freie Wildcardsuche schlecht optimierbar, so dass einzelne Suchen das System früher teilweise voll ausgelastet haben.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9435.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9435.page GMT .]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9436.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9436.page GMT
Ich habe eine Frage über meine "User Info" Seite.
Auf meinr User-Seite steht folgende Anzeige:

"Dir sind 2 Authentifizierungstoken (Remember Me) zugeordnet."

Was ist Authentifizierungstoken?
Ich habe nur den Text "Authentifizierungstoken löschen" gefunden. Darf ich die Token löschen?
Eigentlich habe ich keine Ahnung was es ist.

Es wäre nett, wenn jemand meine Frage beantworten würde.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9508.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9508.page GMT
Ich hoffe, das hilft dir weiter.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9510.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9510.page GMT
Vielen Dank!
Ich habe jetzt verstanden, was die token sind. ]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9525.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9525.page GMT Das Problem ist halt, dass alles, was ich vorher eingegeben habe, weg ist, sobald ein Vorschlag angenommen wird. Und über den "zurück"-button ist da natürlich nichs zu retten, weil ich ja keine Eingabe getätigt habe. Von daher wollte ich fragen, ob man irgendwo einstellen kann, dass die Vorschläge nur genommen werden, wenn ich sie anklicke? Wenn nicht, könnte man das nicht so ändern, dass es übers Klicken funktioniert oder zumindest eine Funktion einbauen, über die man entscheiden kann, ob man die Ergebnisse sofort möchte oder erst nach Anklicken? Ich denke zwar mittlerweile häufiger daran, den Mauszeiger oben zu postieren, aber es kommt trotzdem regelmäßig vor, dass ich es im Eifer des Gefechts vergesse oder nach Eingabe im IME-Pad darauf komme. Vor allem, wenn man gerade mehrere Kanji mit hoher Strichzahl eingegeben hat, kann das sehr frustrierend sein.
Die Vorschläge an sich sind aber natürlich super und oft auch sehr hilfreich.]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9648.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9648.page GMT Ist das bei dir anders?

Ein Deaktivieren von z.B. der Bestätigung mit <Enter> verärgert sicher die Nutzer, welche hauptsächlich per Tastatur navigieren.

Als Behelf für dein Problem könntest du ja am Ende ein Leerzeichen im Suchfeld lassen, was die Vorschläge verebben lassen sollte und dir deine vielleicht mühsam eingegebenen Zeichen erhält.

Sonst fällt mir da auf die Schnelle keine Lösung ein.

Ist vielleicht auch eine Option zum zeitweiligen Abschalten der Vorschlagsanzeige sinnvoll?]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9649.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9649.page GMT Ein Abschalten der Vorschlagsanzeige finde ich persönlich nicht sinnvoll, da sie wie gesagt auch sehr hilfreich sein kann. Dann würde ich lieber weiter darauf achten, dass mein Mauszeiger nicht im Wege ist .

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/502/19848120.jpg/][IMG]http://img502.imageshack.us/img502/8602/19848120.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/98/35481664.jpg/][IMG]http://img98.imageshack.us/img98/5974/35481664.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]


EDIT: Ein "clear"-button wäre übrigens auch super. Ähnlich wie in diesem Wörterbuch: http://dict.leo.org/
Ist zwar nicht zwingend notwendig, da man auch den Text nach der Suche markiert lassen und somit überschreiben kann, aber es wäre dennoch ein nettes feature .

]]> http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9650.page http://www.wadoku.de/forum/posts/preList/528/9650.page GMT