Grammatik->Adjektive

Meines erachtens handelt es sich dabei nicht um "Nominalisierungen", sondern bereits um Nomen. Die entsprechenden Adjektive können, entgegen der Aussage, nach wie vor auch mit さ nominalisiert werden und erhalten dabei eine leicht verschiedene Bedeutung:

近く (Nomen: die nähere Umgebung)
近い　-> 近さ (Nominalisierung: die Nähe, die Distanzlosigkeit)

Ähnliches auch bei dem aufgeführtem Adjektiv 多い, aber auch bei 遠い ua.

Im Wadoku allerdings wird der Eintrag allerdings ausschließlich als Adverb geführt, was ich mich auf das Sanseido stützend jetzt geändert habe.

Was sagt ihr Profis und Sprachforscher zu dieser Angelegenheit?

Beste Grüße,

Ralf

Beigetreten: 24/05/2006 16:58:45 Beiträge: 1009 Offline

近く, 遠く, 多く usw. sind ja wie gesagt Ausnahmen, das könnte man vielleicht stärker herausstellen. Es gibt ja auch Doushi, die z.B. nach der Passivform aussehen, aber eine eigene Bedeutung haben. Es gibt aber weiterhin auch die Passivform...

Und es hängt sicherlich vom Lehrtext ab, wie das erklärt wird

Beigetreten: 10/07/2006 19:43:01 Beiträge: 82 Offline

Dan wrote:近く, 遠く, 多く usw. sind ja wie gesagt Ausnahmen, das könnte man vielleicht stärker herausstellen.

Ja, vielleicht sollten wir noch einmal den Gebrauch des Wortes "statt" überdenken und anstelle dieses irgend etwas wie "außer zu ... auch zu ... (mit anderer Bedeutungsnuance)" nutzen.

Dan wrote:Und es hängt sicherlich vom Lehrtext ab, wie das erklärt wird

Ja klar, aber die Sprache ändert sich dadurch aber nicht.

Menu